Справа № 2-118/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                                                                         У К Р А Ї Н И

29 січня 2010  р.  Чорноморський  районний суд   Автономної Республіки Крим   у  складі:                       головуючого  судді                                             Дядіченко С.В.

при   секретарі                            Приходько Н.Г.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу,    

                                                               В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1  пред'явила позов до ОСОБА_2  про   розірвання   шлюбу,   мотивуючи свої вимоги тим, що відсутність взаєморозуміння, поваги й довіри привели до розпаду родини. Сторони шлюбні відносини не підтримують та проживають окремо з осені 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

  У судове засідання сторони не з’явились, про день та місце слухання цивільної справи було повідомлено належним чином, але в цивільній справі є їх письмові заяви, в яких вони просять слухати справу в їх відсутність, позивачка  позовні вимоги підтримує, відповідач з позовом згоден.      

        У  відповідності зі ст.169 ЦПК України суд вважає за  можливість розглянути справу у відсутність сторін.

  Суд   вважає,  що  позов  є обґрунтований  і  підлягає  задоволенню.

  Судом встановлено, що сторони   знаходяться в   шлюбі  з  09.09.2003 року, шлюб зареєстрували у Краснополянської сільської раді Чорноморського району АР Крим,                                              актовий запис № 08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Подружжя  проживають окремо з осені 2007 року, шлюбні  відносини не підтримують,   загального  господарства    не  ведуть, у зв’язку з втратою почуттів, любові та поваги один до одного.

З таких  обставинах  суд  приходить  до  висновку,  що  подальше  сумісне  проживання  і  збереження  шлюбу  суперечить  інтересам  сторін,  сторони висловили обоюдну згоду про неможливість знаходження у шлюбі, а  збереження сім’ї є недоцільним, тому  їх шлюб підлягає  розірванню.

На  підставі   ст. 112 СК  України,  ст. 10, 11, 60, 169, 209,  212,  214, 215 ЦПК  України,   суд

                                                                      В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.  

Розірвати  шлюб  між  ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Панчихина) ОСОБА_4 та ОСОБА_2,  зареєстрований 09.09.2003 року у  Краснополянської сільської раді Чорноморського району АР Крим, актовий запис № 08.

 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в доход держави державний збір з кожного у сумі 8 грн. 50 коп..

Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК    шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення   заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  20  днів   апеляційної  скарги ,  або  в  порядку ,  передбаченому  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України .

Суддя                                           Дядіченко С.В.