Дело № 3-268/10г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        27 января   2010 года          Судья    Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым    Терентьев А.Н.,  рассмотрев  административное дело,  поступившее от  ГНИ  г. Феодосии о привлечении к административной ответственности:

  ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.    с. Богдановка Знаменского р-на Кировоградской области ,  

 гражданки Украины,  работающей:

  СПД ОСОБА_2 -   продавец;

 проживающей:    г. Феодосия,   ул..  Садовая, 58 с. Ближнее

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КоАП  Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно представленных материалов, протоколу об административном правонарушении серии А №  004543  от  14.01.2010  г.    Голик Г.Н.   обвиняется в том, что 24.12.2009 г. в 16 час. 09 мин.  в    магазине   по адресу: г. Феодосия, с. Береговое, ул.. Приморская, 17. «Д», принадлежащем  СПД ОСОБА_3Н,    будучи      продавцом ,  допустила   нарушение   требований п.  13 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг», выразившееся в   не обеспечении соответствия наличных денежных средств на месте проведения расчётов сумме средств, указанной в х-отчёте РРО (сумма несоответствия 26,05 грн.)..

      Действия     ОСОБА_1    подпадают под признаки ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины.

    Протокол составлен правомочным лицом, с соблюдением требований КоАП Украины.

    Правонарушитель вину не отрицала, суд не явилась,  о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом,     в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

    Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актами проверки ГНИ г. Феодосии от  24.12.2009 г.

    Учитывая, что правонарушителем совершено деяние, не представляющее большой общественной опасности, не причинило и не могло причинить какой-либо вред общественным и государственным интересам, суд считает возможным применить к правонарушителю ст.. 22 КоАП Украины по мотивам малозначительности её проступка и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.155-1 ч. 1, ст.. 22    КоАП Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

      ОСОБА_1     признать виновной в совершении правонарушения по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,  с применением ст.. 22 КоАП Украины, ограничиться устным замечанием.

    Производство по административному делу № 2- 268/10 прекратить.

     Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 10 дней с момента  его  вынесения через Феодосийский горсуд.

                               Судья:                                     А.Н. Терентьев