Справа №2-397/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

              головуючого                                                             судді            Кабаль І.І.

при секретарі                                                                         Добровольскій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Євпаторії справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати послуг мобільного зв’язку, суд

в с т а н о в и в:

ЗАТ «Український мобільний зв'язок» м.Київ звернулось до суду з позовом,  про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати наданих послуг мобільного зв’язку в сумі 875 грн. 13 коп. та відшкодування судових витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору в сумі 51 грн. і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Вимоги мотивує тим, що 02.04.2007 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та відповідачем був укладений договір про надання послуг мобільного зв’язку. Однак, користуючись наданими послугами з 02.04.2007 року, останній їх не сплачував, внаслідок чого станом на 31.05.2009 року йому були нараховані заборгованість в сумі 176 грн. 43 коп. і відповідно до умов додаткової угоди – штрафна санкція за неналежне виконання договору у розмірі 698 грн. 70 коп. Просить стягнути з відповідача зазначені суми і судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, від нього отримано заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, будь-яких заяв від нього не надійшло. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ЗАТ «Український мобільний зв'язок» обґрунтованим і таким, що  підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що  02.04.2007 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 був укладений договір № 3464323 про надання послуг мобільного зв’язку. За умовами якого, оплата послуг мобільного зв’язку повинна була здійснюватись відповідачем у відповідності з тарифами ЗАТ «Український мобільний зв'язок» м.Київ на підставі рахунку у строк до п’ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Також, 02.04.2007 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 до вказаного договору була укладена додаткова угода, за умовами якої відповідач зобов’язався користуватись послугами ЗАТ «Український мобільний зв'язок» впродовж 365 календарних днів з моменту підписання додаткової угоди і у разі дострокового припинення дії договору з вини абонента виплатити позивачу штрафну санкцію у розмірі 2 грн. 74 коп. за кожний день, що залишився до закінчення первісно встановленого строку користування послугами.

Для обліку кількості і вартості наданих послуг та коштів, що надійшли в рахунок їх оплати, відповідачу було відкрито особовий рахунок 1.11636423.

Однак, користуючись наданими позивачем послугами з 02.04.2007 року, відповідач не проводив платежів з їх оплати, внаслідок чого станом на 31.05.2009  йому була нарахована заборгованість в сумі 176 грн. 43 коп. В силу п.5.2 укладеного між сторонами договору про надання послуг мобільного зв’язку він був розірваний достроково і на підставі умов додаткової угоди відповідачу була нарахована штрафна санкція у розмірі 698 грн. 70 коп. із розрахунку 2 грн. 74 коп. за кожний з невикористаних 255 днів користування послугами відповідно до п.1.1 додаткової угоди.

У добровільному порядку зазначені кошти відповідач позивачу не сплатив.

Однак, згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог закону, договору або до вимог, що звичайно пред'являються.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 та п.3 ч.1 ст.611 ЦК України, у випадку порушення зобов’язання наступають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: припинення зобов’язання чи розірвання договору та сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка, вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за надані послуги зв’язку в сумі 176 грн. 43 коп. і штрафної санкції в загальній сумі 698 грн. 70 коп. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 51 грн. і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., загальною сумою 171 грн.  

На підставі ст. ст.88, 525, 526, 599, 610, 611, 624, 625 ЦК України, ст.ст.11, 60, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати послуг мобільного зв’язку – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» м.Києва заборгованість зі сплати послуг мобільного зв’язку в сумі 176 грн. 43 коп., штрафну санкцію в сумі 698 грн. 70 коп. і судові витрати в загальній сумі  171 грн., а всього на його користь – 1046 грн. 13 коп.  

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про оскарження рішення і протягом 20 днів з дня подання такої заяви – апеляційної скарги.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:                             І.І.КАБАЛЬ