Справа № 750/92/16-к

Провадження № 1-кп/750/90/18

У Х В А Л А

       30 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого – судді - Григор’єва Р.Г.,

при секретарі - Анісковець М.В. ,

з участю прокурора - Лазоренка Є.Ю.,

захисника - ОСОБА_1,

цивільного позивача - ОСОБА_2,        

обвинуваченої - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270010003302 від 11.05.2015 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор Лазоренко Є.Ю. заявив клопотання про проведення додаткового слідчого експерименту за участю обвинуваченої ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 з залученням судових експертів, оскільки досліджені в судовому засіданні докази є суперечливими і не дають змоги з достатньою вірогідністю встановити механізм та обставини дорожньо – транспортної пригоди, яка мала місце 11.05.2015 при перетині проїжджої частини вул. ОСОБА_5 в районі перехрестя вул. ОСОБА_5 та вул. Мстиславська.

       Захисник, обвинувачена в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Цивільний позивач в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

       Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки обставини встановлені під час судового розгляду підлягають перевірці шляхом проведення слідчих (розшукових) дій.

       На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 333, ст.ст. 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити начальнику слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в строк до 30 травня 2019 року провести наступні слідчі (розшукові) дії:

       слідчий експеримент з участю обвинуваченої ОСОБА_3 та судового експерта Чернігівського відділу КНІСЕ ОСОБА_6 з метою відтворення механізму та обставин дорожньо – транспортної пригоди, яка мала місце 11.05.2015, встановивши:

       а) швидкість руху транспортного засобу марки Geely MR-7151А під керуванням ОСОБА_3;

       б) точне місце наїзду транспортного засобу марки Geely MR-7151А під керуванням ОСОБА_3 та прив’язки автомобіля в різних його положеннях до сталих орієнтирів;

в) місце виявлення обвинуваченою ОСОБА_3 на проїжджій частині вул. Героїв Чорнобиля в м. Чернігові перешкоди у вигляді пішоходів;

       г) видимість проїжджої частини дороги вул. Героїв Чорнобиля та вул. Мстиславської з місця водія;

       д) відстань, яку долає транспортний засіб марки Geely MR-7151А з моменту виявлення перешкоди у вигляді пішоходів та застосування нею нормативного гальмування за максимально дозволеної швидкості руху на момент дорожньо – транспортної пригоди – 60 кмгод та при швидкості руху транспортного засобу, встановленого під час проведення слідчого експерименту на виконання п. а);

е) відстань, яку долає транспортний засіб марки Geely MR-7151А з моменту виявлення перешкоди у вигляді пішоходів та застосування нею екстреного гальмування за максимально дозволеної швидкості руху на момент дорожньо – транспортної пригоди – 60 кмгод та при швидкості руху транспортного засобу, встановленого під час проведення слідчого експерименту на виконання п. а);

ж) місце виходу пішоходів на проїзну частину та місце (наїзду (первинного контакту) на пішохода.

       Слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4 та судового експерта ОСОБА_7. з метою відтворення механізму та обставин дорожньо – транспортної пригоди, яка мала місце 11.05.2015 при перетині проїжджої частини вул. ОСОБА_5 в районі перехрестя вул. ОСОБА_5 та вул. Мстиславська.

Контроль за забезпеченням виконання судового доручення покласти на прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_8, направивши на його адресу копію даної ухвали.

Направити копію даної ухвали начальнику слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

         Суддя                                                                                   Р.Г. Григор'єв