Судове рішення #7551024

                                                                                             

  Справа 1-277/09

В И Р О К

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2009 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді         Кобзар В.М.

при секретарі         Мачіха Г.В.

з участю прокурора         Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, призовник, на обліку в Залізничному райвійськоматі м. Львова, такого що  раніше не судимий,

-   за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.06.2009 року о 16 год. знаходячись в с. Крехів Жовківського району, шляхом вільного доступу проник на територію господарства ОСОБА_2 звідки,  таємно викрав гроші в сумі 8000 грн., які потерпіла зберігала в чоловічому чоботі за сараєм свого господарства.

Крім цього, 30.06.2009 року ОСОБА_1 о 01 год. шляхом вільного доступу повторно проник на територію господарства ОСОБА_3, що в с. Крехів по вул. Сінява,  звідки викрав 2000 грн., які ОСОБА_3 зберігала в чоловічому чоботі в лопухах свого господарства.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю та пояснив, що він 23.06.2009 року приїхав в с. Крехів до свого знайомого ОСОБА_4. Будучи в господарстві, бачив, що батько ОСОБА_5 ходить по господарству, він спостерігав за ним і побачив, що останній пішов за будівлю сараю і поліз в якусь схованку, щось там шукав. Його це зацікавило і він вирішив піти подивитися і шукати, що саме там робив батько ОСОБА_5. Знайшов чоловічий чобіт, підняв його і побавив в ньому поліетиленовий пакет, коли розвернув то побачив в ньому гроші 10 000 грн. Гроші були різними купюрами по 200, 100, 50, 20,10, 5 грн. Він тоді вирішив викрасти гроші. Взяв 8 000 грн, а 2000 залишив в чоботі. Гроші сховав за ремінь і накрив футболкою щоб ніхто не бачив.

Після цього в нічний час він викликав таксі в с. Крехів Жовківського району і сказав таксисту почекати, а сам пішов до господарства матері ОСОБА_4 і викрав з чобота ще 2000 грн.  В скоєному розкаюється.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1. у вчинених злочинах, його вина стверджується іншими доказами, що є в матеріалах справи, що перевірені в судовому засіданні.

Фактичні обставини, які стверджується цими доказами не оспорювалися в ході досудового слідства ні підсудним, ні іншими учасниками процесу.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона разом з своїм чоловіком склали 10 000 грн., які заховали в чобіт, який знаходився в лопухах за сараєм її господарства. 30.06.2009 року виявили відсутність там грошей. Гроші були різними купюрами по 200, 100, 50, 20,10, 5 грн. Через якийсь час почула від мешканців с. Крехів, що ОСОБА_1 показував рахунок мобільного телефону на суму 30 грн., хоч вона знала, що ніяких грошей в нього немає.

Аналогічно потерпіла пояснювала і на досудовому слідстві. /а.с.17-18/

Допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_6 пояснив, що він працює таксистом в м. Жовква. 30.06.2009 року приблизно о 17 год. він отримав виклик в с. Крехів Жовківського району. На повороті с. Нова Скварява його зупинив хлопець і сказав що йому потрібно в м. Львів. Сказав що звати його Міша. Коли приїхали в м. Львів, сказав їхати на вул. Любінську де проживає його бабця. Заходили в магазин, де Міша купив мобільний телефон, купив одяг в м. Жовкві, після цього поїхали на його прохання в с. Ясниська Яворівського району. Приблизно о 01 год. ночі приїхали в с. Крехів, казав почекати. Зупинилися за цвинтарем. Хлопець Міша пішов і прийшов через 5 хв. мав із собою гроші і поклав собі в кишеню. Надалі поїхали в бар Крайня хата в с. Воля Висоцька, посиділи приблизно до 03 год і поїхали в готель Арарат м. Рава-Руська де він залишився з ним так як він казав, що зранку знову поїде з ним. Зранку поїхали в бар Крайню хату, поснідали і знову поїхали в с. Ясниська. Там були приблизно до 02 год. ночі після чого він завіз його в с. Сопошин, готель «Клен» і залишив. Хлопець Міша розплачувався по дорозі, окремими сумами. За всю поїздку заплатив 600 грн. /а. с. 28/.

З протоколу огляду місця події від 11.07.2009 року та схеми до нього видно, що місцем події є господарство потерпілої ОСОБА_2 в с. Крехів, Жовківського району. /а.с.4-5/

З протоколу відтворення обстановки та обставин місця події та фото таблиці від 28.07.2009 року видно звідки ОСОБА_7 вчинив крадіжку. /а .с.23-25/

Отже вина ОСОБА_1 доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 185 ч. 1 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 185 ч. 2 КК України, так як він вчинив повторно таємне викрадення чужого майна.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання  характеризується позитивно.

Як пом’якшуючу покарання обставину підсудному ОСОБА_1. суд враховує те, що він в скоєному щиро розкаюється, на момент вчинення злочину був неповнолітнім.

Обставини, які б обтяжували покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності пом»якшуючі обставини, суд прийшов до переконання, що підсудного можна виправити та перевиховати без ізоляції від сусупільства, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком  відповідно до ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним та засудити:

- за ч. 1 ст. 185 КК України  на 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_1 призначити 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 104  КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового терміну 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не виїзджати на інше постійне місце проживання за межі України, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, праці чи навчання, а також систематично з’являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку суду в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд львівської області.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація