Справа №2-104/2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“ 18 ” вересня 2009 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді - Марчука В.І.
при секретарі - Хоньків М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Альянс Україна», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТДВ «Альянс Україна», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Мотивує позовні вимоги тим, що він на підставі довіреності від 26.10.2006 року, виданої ОСОБА_3, що посвідчена нотаріально, є належним законним володільцем автомашини «Кіа Кларус» реєстраційний номер 31810ТС.
25 липня 2008 року о 11.20 год., в м. Трускавці, по вул. Стебницькій сталося ДТП, під час якого відповідач ОСОБА_2, керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України, що призвело до зіткнення керованої ним автомашини з автомашиною «Кіа Кларус» під керуванням позивача.
Постановою Трускавецького міського суду від 26 серпня 2008 року, ОСОБА_2 визнаний винним у ДТП, яка мала місце 25.07.2008 року, та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Згідно звіту №1058/08 від 01.08.2008 року про оцінку автомобіля «Кіа Кларус», який проводився оцінювачем ОСОБА_4 за заявою відповідача ТДВ «Альянс Україна», вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Кіа Кларус», ОСОБА_3 складає 3184,17 грн., що було еквівалентно 657,88 доларів США, який визначався виходячи з ринкової вартості автомобіля, яка станом на 01.08.2008 року становила 19443,00 доларів США (по курсу 100,00 доларів США 484,51 грн.), що еквівалентна 94203,28 грн.
Позивач зазначає, що відповідачем ТДВ «Альянс Україна» в порушення вимог п. 37.1 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» своєчасно не відшкодовано завдану йому майнову шкоду, то вважає, що розмір завданої майнової шкоди підлягає перерахуванню виходячи з офіційного курсу НБУ української гривні до долара США на момент перерахування ОСОБА_1 відповідачем суми відшкодування 2674,17 грн., тобто станом на 23.12.2008 року.
Враховуючи лист НБУ від 23.12.2008 року про офіційні курси гривні до іноземних валют, в тій частині, що 100 доларів США станом на 23.12.2008 року становить 787,88 грн., то відповідач ТДВ «Альянс Україна» повинен був відшкодувати позивачу 4667,51 грн. (5177,51 грн. розмір майнової шкоди станом на 23.12.2008 року - 510 грн. розмір встановленої франшизи рівний 4667,51 грн.).
Згідно поштового переказу від 23.12.2008 року, відповідач ТДВ «Альянс Україна» перерахував позивачу лише 2674,17 грн., однак згідно вищенаведеного, повинен був доплатити позивачу ще 1993,34 грн., а відповідач ОСОБА_2 повинен виплатити 510 грн. франшизи.
ОСОБА_1, просить суд стягнути в його користь з відповідача ТДВ «Альянс Україна» 1993,34 грн. майнової шкоди та з відповідача ОСОБА_2 510 грн. майнової шкоди і 2000 грн. моральної шкоди, спричиненої наслідком ДТП, яка полягає у перенесенні позивачем душевних страждань, яких він зазнав у зв’язку із знищенням свого автомобіля «Кіа Кларус», оскільки саме ОСОБА_2 є тією особою, яку суд визнав винною у скоєнні ДТП.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на підстави викладені у позовній заяві, просить позов задоволити.
Представник відповідача ТДВ «Альянс Україна» в судове засідання з”явилася, позовні вимоги не визнала, пояснила, що ?????????????????????????????.
Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 в судове засідання з”явилася, позовні вимоги не визнала, пояснила, що ?????????????????????????????.
Заслухавши пояснення позивача, представників відповідачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 25 липня 2008 року о 11.20 год., в м. Трускавці, по вул. Стебницькій сталося ДТП, під час якого відповідач ОСОБА_2, керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України, що призвело до зіткнення керованої ним автомашини з автомашиною «Кіа Кларус» під керуванням позивача.
Постановою Трускавецького міського суду від 26 серпня 2008 року, ОСОБА_2 визнаний винним у ДТП, яка мала місце 25.07.2008 року, та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Згідно звіту №1058/08 від 01.08.2008 року про оцінку автомобіля «Кіа Кларус», який проводився оцінювачем ОСОБА_4 за заявою відповідача ТДВ «Альянс Україна», вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Кіа Кларус», ОСОБА_3 складає 3184,17 грн., що було еквівалентно 657,88 доларів США, який визначався виходячи з ринкової вартості автомобіля, яка станом на 01.08.2008 року становила 19443,00 доларів США (по курсу 100,00 доларів США 484,51 грн.), що еквівалентна 94203,28 грн.
Згідно листа НБУ від 23.12.2008 року про офіційні курси гривні до іноземних валют, в тій частині, що 100 доларів США станом на 23.12.2008 року становить 787,88 грн., то відповідач ТДВ «Альянс Україна» повинен був відшкодувати позивачу 4667,51 грн. (5177,51 грн. розмір майнової шкоди станом на 23.12.2008 року - 510 грн. розмір встановленої франшизи рівний 4667,51 грн.).
Згідно поштового переказу від 23.12.2008 року, відповідач ТДВ «Альянс Україна» перерахував позивачу лише 2674,17 грн., однак згідно вищенаведеного, повинен був доплатити позивачу ще 1993,34 грн., а відповідач ОСОБА_2 повинен виплатити 510 грн. франшизи.
Відповідно до п. 37.5 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або собою, відповідальність якої застрахована, потерпілому має бути компенсована суму франшизи у повному обсязі одночасно з виплатою страховиком страхового відшкодування.
Відповідно до ч.2, 5 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 179, 212-215 ЦПК України, 1187 ЦК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ТДВ «Альянс Україна», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволити.
Стягнути з ТДВ «Альянс Україна» в користь ОСОБА_1 ???грн. майнової шкоди завданої внаслідок ДТП.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 ???грн. майнової шкоди та ??? грн. моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.
Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції через суд першої інстанції, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги впродовж двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Марчук В.І.