Судове рішення #7550423

                                                                                                                                 1-13/2010                                              

                                                                                               копія

Вирок

   Іменем       України

18 січня 2010  року             Козельщинський районний  суд Полтавської області    

в складі: головуючого – судді  – Самосьонок В.М.

                    при секретарі – Шуліка Л.Г.

                    з участю прокурора – Пальчик О.О.

                    та адвоката – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщині справу про обвинувачення  

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, судимий Козельщинським районним судом судом 3.07.2009 року за ст.186ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт.

  Обвинувачується за  ст.389ч.2 КК України, -

встановив  :

    Підсудний ОСОБА_2 3.07.2009 року засуджений Козельщинським районним судом за ст.186ч.1 КК України до покарання у вигляді  200 годин громадських робіт. Після набрання законної сили вироком, 3.08.2009 року підсудний ОСОБА_2 був ознайомлений з графіком виходу на суспільно-корисні  безоплатні роботи на серпень 2009 року на території Пригарівської сільської ради Козельщинського району. За період з 3.08.2009 року по 31.08.09 року  із запланованих 80 годин громадських робіт відпрацював лише 16 годин і від 64 годин громадських робіт ухилився і не працював без поважних причин за що 7.09.09 року інспектором Козельщинської КВІ йому було винесено і оголошено попередження.

29.08.09 року підсудному ОСОБА_2 було доведено графік відпрацювання громадських робіт на вересень 2009 року на території Пригарівської сільської ради Козельщинського району, однак підсудний ухилився від виконання громадських робіт з 1.09.09 року по 8.09.09 року і не виходив на роботу без поважних причин. За період часу з 3.08.09 року по 8.09.09 року ОСОБА_2 ухилився від виконання 184 годин громадських робіт.

   Допитаний по суті обвинувачення підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав частково і пояснив, що у нього не було знарядь праці, щоб виконувати доручені громадські роботи по завданню сільського голови, однак він не звертався до сільського голови і в цей період працював у людей за гроші.

Незважаючи, що підсудний частково визнав себе винним, його вина в повному обсязі обвинувачення підтверджується зібраними доказами:

      - показаннями свідка ОСОБА_3, про те, що засудженому під розпись було доведено графік виконання громадських робіт і час роботи, однак він відпрацювавши 16 годин, в сільську раду не з’явився і роботи не виконував;

•   поданням Козельщинської КВІ про те, що засуджений ухиляється від виконання вироку суду в частині виконання громадських робіт (а.с.3-4);

•   рапортом дільничного інспектора про те, що засуджений не виконує громадські роботи (а.с.6);  

•    вироком Козельщинського районного суду від 3.07.2009 року, про те, що ОСОБА_2П .засуджено до 200 годин громадських робіт (а.с.9-10);

•   підпискою, про те, що  ОСОБА_2 ознайомлений з порядком відбуття покарання і наслідками невиконання ним вироку (а.с.15);  

•   табелем виходу на роботу (а.с.17);

•   графіком виходу на роботу, про те, що вони були доведені засудженому під розпись (а.с.23,25);

•   попередженням (а.с.26).  

Кваліфікація дій підсудного за ст.389 ч.2 КК України доведена в суді доказами, поскільки він ухилився від відбування громадських робіт, будучи засудженим вироком до цього покарання.

Показання підсудного в частині відсутності знарядь праці спростовується показаннями свідка ОСОБА_3, про те, що підсудний жодного разу не звертався в сільську раду по даному питанню.

Вирішуючи питання про покарання підсудному суд враховує молодий вік підсудного, те, що він здоровий і працездатний. Суд також бере до уваги, що підсудний негативно характеризується по місцю проживання. З урахуванням вказаних обставин суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному у вигляді арешту.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -    

 присудив:

     Визнати винним   ОСОБА_2  в скоєнні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України і призначити йому покарання за статтею 389 ч.2 КК України у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

    На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання по вироку Козельщинського районного суду від 3.07.2009 року і остаточно до відбуття призначити  3 (три) місяці 10 днів арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_2 змінити, взяти під варту в залі суду і строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 18 січня 2010 року.

     Вирок може бути оскаржений в строк 15 діб в апеляційний суд Полтавської області через Козельщинський районний суд.

       

суддя:                                       підпис:

Суддя Козельщинського

       районного   суду                                                                                   ОСОБА_4.

  • Номер: 11-п/792/156/15
  • Опис: Жизіцький В.Ц. за ст.115 ч.1 ККУ з поданням про визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-13/2010
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Самосьонок Володимир Миколайович
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація