Справа № 2-963/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2009 року Попаснянський райсуд Луганської області
в складі : головуючого судді Суббота М.І.
при секретарі Альянової Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Попасна цивільну справу за позовом Попаснянського ЖКО до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по теплопостачанню,
встановив:
У позовній заяві позивач, посилаючись на те, що з жовтня 2007р. по квітень 2009р. він здійснював надання послуг по теплопостачанню в будинок №157 по вул. Леніна, м. Попасна в квартирі №16, якого проживає відповідач, який не розрахувалася за послуги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1343 грн. 97 коп.,та судові витрати в сумі 30 грн.
Представник позивача просив суд розглянути справу без їх участі.
Відповідач вдруге у судове засідання не з»явивсь без поважних причин.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.10 п. 3 та ст.60 ЦПК , кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Із наданих позивачем документів ( л.с.6,7), судом встановлено , що відповідач дійсно мешкає в квартирі АДРЕСА_1 , де постійно мешкає. При цьому згідно копії особливого рахунку, відповідач не вносить плату за теплопостачання, в зв”язку з чим у нього заборгованість станом на квітень2009р., становить 1343грн.97коп.
Відповідно до ст. 67 ЖК, плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія..) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно до п.21 Правил “ Надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затвердженого Постановою КМУ від 21.07.2005р., № 630, плата за постачання централізованого опалення проводиться з розрахунку за 1 кв. метр опалювальної площі квартири.
Вирішуючи позов таким чином , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., які ним були сплачені при поданні позову ( л.с. 1,) , а також держмито –51 грн.
На підставі викладеного , ст..66-68 ЖК, Постанови КМУ від 21.07.2005р. № 630 “ Про затвердження Правил надання населенню послуг з водопостачання, теплопостачання та водовідведення”, керуючись ст..ст..10,60, 212-215 ЦПК
Вирішив
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Попаснянського ЖКО в особі філії “ Теплоенерго”, заборгованість за теплопостачання в сумі 1343грн. 97 коп.,та судові витрати в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду , про що необхідно на протязі 10 днів після проголошення рішення подати заяву , та на протязі 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу , через Попаснянський райсуд.
Суддя/
- Номер: 6/727/3/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-963/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Суббота Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2016
- Дата етапу: 18.01.2017
- Номер: 6/208/64/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-963/09
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Суббота Микола Іванович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 31.01.2020
- Номер: 22-ц/803/814/20
- Опис: на дії ДВС
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-963/09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Суббота Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2019
- Дата етапу: 31.01.2020