Судове рішення #7550110

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                             № 2-743/09р.

02  жовтня 2009 року.                                                                                     м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого – судді Гриб О.С., при  секретарі – Шуба В.М., з участю позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2-743 (2009) за позовом  ОСОБА_1 до Забілоцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 08 січня 2009 року в с.Гута-Забілоцька, Радомишльського району, Житомирської області померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2. 11 листопада 2006 року  вона залишила заповіт, посвідчений Забілоцькою сільською радою за реєстром № 120, яким вона заповіла жилий будинок та все своє майно позивачу. Жилий будинок розташований на земельній ділянці площею 0, 2500 га, яка не перебуває у приватній власності.  У встановлений законом 6 місячний строк для прийняття спадщини, позивач прийняв  спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі до Радомишльської районної Державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини і вказана заява знаходиться в матеріалах спадкової справи за січень 2009 року. Але отримати свідоцтво на спадщину за заповітом на жилий будинок в с.Гута-Забілоцька, Радомишльського району, Житомирської області за № 53 по вул..Гута-Забілоцька в органах державної реєстрації нерухомого майна, не зареєстровано. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги  визнав,  розгляд справи проводити без участі представника.

Суд відповідно до вимог ст.130, ст.174 ЦПК України прийняв визнання позову і вважає за можливим ухвалити рішення під час попереднього розгляду справи.

Дослідивши надані докази  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення, наступних підстав:

Належність житлового будинку з надвірними будівлями № 53 по вул..Гута-Забілоцька с.Гута-Забілоцька, Радомишльського району, Житомирської області,  ОСОБА_2 підтверджується копією технічного паспорту (а.с.10-12), копією довідки сільської ради(а.с.09). Факт її смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Відсутність реєстрації права власності на даний будинок підтверджується копією довідки комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації (а.с.8).

Позивач є спадкоємцем по заповіту. Відповідно до спадкової справи № 27 (2009)р. позивач є єдиною особою, яка у встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини.

Відсутності реєстрації права власності на зазначений будинок, з причин зміни підстав набуття права власності на нерухоме майно, тобто фактичною втратою документів, що засвідчує право власності, не позбавляє права власності на даний будинок.

Вимогу про визнання права власності суд на підставі ст.392 ЦК України визнає обґрунтованою, такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 392,1233-1257 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за № 53  по вул. Гута-Забілоцька,  с. Гута-Забілоцька, Радомишльського району, Житомирської області.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження, або розгляду судом апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження даного рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд на протязі 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів починаючи з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя                                                                   О.С. Гриб                

   

  • Номер: 4-с/492/3/17
  • Опис: скарга ПАТ " Банк Петрокоммерц-Україна" на постанову про поверення виконавчого документа стягувачу ,
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-743/09
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Гриб Олексій Сергійович
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 28.09.2017
  • Номер: 6/492/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/09
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Гриб Олексій Сергійович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація