Провадження № 2/229/1063/2018

ЄУН 229/3893/18

РІШЕННЯ

іменем України

30 листопада 2018 року м. Дружківка

Дружківський  міський  суд Донецької області у складі:

головуючого-судді                                                          Лопатко Н.В.,

за участю секретаря  судового засідання                       Гумірової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,    

                                                         В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з  позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 21 червня 2008 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось, з липня 2018 року шлюбні відносини припинено та сторони проживають окремо. На думку позивача, збереження сім'ї неможливо. Спору про розподіл майна не мають. Згода щодо місця проживання дітей між сторонами досягнута. Просить суд розрівати зареєстрований з відповідачем шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно, проте надала до суду заяву в якій просить, розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, проте надав до суду заяву в якій просить, розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.                   

Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд, дійшов висновку про задоволення позову.

У відповідності до вимог ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівни права і обов’язки у шлюбі та сім’ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

Статтею 56 СК України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно зі статтею 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За правилами, встановленими ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що 21 червня 2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Дружківка Донецької області, громадянка України  зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 146, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 129713 виданим відділом державної реєсрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області. Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище “Мезіна” змінено на “Аракелова”.

Від шлюбу  мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-НО № 236962, актовий запис № 523, проведений відділом державної реєсрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 466315, актовий запис № 252, проведений Відділом державної реєсрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області.

Діти проживають разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини з липня 2018 року.

Майнових спорів та суперечок щодо місця проживання дітей між сторонами немає.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача і вважає, що подальше збереження шлюбу не можливо, оскільки суперечило б інтересам позивача, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, внаслідок чого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

Відповідно до положень частини 1 статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач по справі, просить залишити прізвище, яким іменувалась у шлюбі. Тому суд вважає за можливе залишити відповідачу після розірвання шлюбу прізвище «Аракелова».

Відповідно до частини 2 статті 114 Сімейного кодексу України  у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду з позовною заяву сплачений судовий збір у сумі 704,80 гривень, враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, сума судового збору, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 13, 76 - 80, 89, ст. 141, 259, 263 – 265, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,-     

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Смоленська, 6/50) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженецем м. Хачмас Азербайджанської Республіки, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянкою України (дошлюбне прізвище "Мезіна")  зареєстрований 21 червня 2008 року відділом державної реєсрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 146, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "Аракелова".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири)  грн. 80 коп.         

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                    Н. В. Лопатко