Дело № 1п-246/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

            05 июня 2009 года   Перевальский  районный  суд  Луганской  области

 в составе:

                   председательствующий – судьи:            Синицына  Э.Н.

                      при секретаре:                                               Нарыжной Е.С.

                      с участием прокурора:                                 Лець Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Перевальска Луганской области

    постановление следователя следственного отделения Перевальского РО УМВД  Украины  в  Луганской  области  о  прекращении  уголовного дела по факту тайного похищения имущества из магазина № 26 Перевальского АТПП, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением сроков давности,-

у с т а н о в и л :

    В ночь на 09 декабря 1993 года, неустановленные лица, путем разбития оконного стекла и распиливания оконной металлической решетки, проникли в магазин № 26 Перевальского АТПП, расположенного в п. Комиссаровка, Перевальского района, Луганской области, откуда тайно похитили продукты питания, спиртные напитки, причинив материальный ущерб на общую сумму 17000000 крб.

    10 декабря 1993 года по данному факту СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области возбуждено уголовное дело № 1588/93 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3  ст. 81 УК Украины (1960 года).

    27 апреля 2009 года деяния, предусмотренные ч. 3 ст. 81 УК Украины (1960 г.) переквалифицированы на ч. 3 ст. 185 УК Украины (2001 года).

    До настоящего времени лица, совершившие данное преступление не установлены.

    Следователь следственного отделения Перевальского РО УМВД Украины в  Луганской области обратился в суд с постановлением о прекращении данного уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

    Суд, выслушав следователя следственного отделения  Перевальского  РО  УМВД  Украины  в  Луганской  области,  приняв во внимание мнение прокурора, который не возражает о прекращении уголовного дела, исследовав материалы дела, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности, на основании ч. 1 ст. 49 УК Украины.

    Так, согласно п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины /2001г./ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им тяжкого преступления и до дня вступления в законную силу приговора прошло 10 лет.

Суд, обозрев в судебном заседании материалы уголовного дела, установил, что течение сроков давности по настоящему делу не прерывалось и не приостанавливалось, со времени совершения данного преступления прошло более 10 лет. Принятыми мерами установить лиц, причастных к совершению данного преступления, не представилось возможным.

    Руководствуясь  п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины, ст. 111 УПК Украины, суд,-

п о с т а н о в и л :

    Уголовное дело, возбужденное по факту тайного похищения имущества из магазина № 26 Перевальского АТПП, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением сроков давности, производством прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Перевальский районный суд в течение 7 суток с момента его оглашения.

        Председательствующий – судья: (подпись)

Копия верна:                 Судья:

                            Секретарь: