Дело № 1п-244/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 июня 2009 года Перевальский районный суд Луганской области
в составе:
председательствующий – судьи: Синицына Э.Н.
при секретаре: Нарыжной Е.С.
с участием прокурора: Церковной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Перевальска Луганской области
постановление следователя следственного отделения Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области о прекращении уголовного дела по факту тайного похищения индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением сроков давности,-
у с т а н о в и л :
10 декабря 1993 года из коридора общежития, расположенного по адресу: г. Перевальськ, ул. Дозовского, 25, Луганской области, неустановленные лица совершили кражу четырех листов ДСП, принадлежащих ОСОБА_1, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 300000 крб.
Следователь следственного отделения Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области обратился в суд с постановлением о прекращении данного уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд, обозрев материалы уголовного дела, приняв во внимание мнение прокурора, приходит к выводу отказать в удовлетворении постановления следователя СО Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, по следующим основаниям.
Согласно постановления старшего следователя СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области, ОСОБА_2, от 11 декабря 1993 года (л.д. 1) по факту кражи индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_1, возбуждено уголовное дело № 1599/93 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины (1960 года).
27 апреля 2009 года постановлением следователя Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области, ОСОБА_3, (л.д.7) по указанному уголовному делу переквалифицированы деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 81 УК Украины (1960 г.) на ч. 1 ст. 185 УК Украины (2001 года).
Однако данное постановление не соответствует уголовному делу № 1599/93, поскольку оно было возбуждено по факту кражи индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины (1960 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 347 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л :
Отказать в удовлетворении постановления следователя следственного отделения Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области о прекращении уголовного дела по факту кражи индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Перевальский районный суд в течение 7 суток с момента его оглашения.
Председательствующий – судья: