Судове рішення #7548025

                                    Справа№2-418/2010

   

Ухвала

судового засідання

25 лютого 2010 року Стрийський міськрайонного суду Львівської області

у складі головуючого-судді                     Пака В.М.

при секретарі                             Трембецькій О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, суд

Встановив:

     ОСОБА_1 24.09.2009 року звернувся з позовом до свого зятя ОСОБА_2 з якого просив стягнути 5 000 грн. моральної шкоди за те, що відповідач зловживає спиртними напоями та постійно вчиняє в його будинку сварки, скандали та бійки, проживаючи в  його власному  будинку в с. Фалиш Стрийського району разом з жінкою, його дочкою та онуками, згідно постанов Стрийського райвідділу від 23.05.. та 13.07.2009 року відповідач в сім»ї влаштовував скандали, бив його дочку, тещу та його позивача під час конфлікту умисно наносив йому побої, систематично принижував його честь та гідність нецензурно лаявся, спричинив йому моральну шкоду на суму позову.

    В суді 25.02.2010 року під час слухання даної справи позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву, якою від своїх позовних вимог відмовився, а справу просив закрити, оскільки відповідач являється його зятем та батьком його двох онуків і не потребує від нього ніякого морального відшкодування, тільки просив зобов»язати його не влаштовувати більше скандалів. Наслідки закриття справи йому роз»яснено.

    Відповідач ОСОБА_2 дав суду розписку якою зобов»яався не порушувати правила співжиття в будинку батьків своєї дружини, пообіцяв більше не порушувати їхній спокій інакше його буде виселено без надання іншого приміщення, ствердив, що являється інвалідом 3 групи після ДТП.

    Суд вважає, що заява позивача про закриття справи підставна та підлягає до задоволення, а провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від своїх позовних вимог.  Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 206 ЦПК України позивачу роз»яснено про що він вказав в своїй заяві.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд

Ухвалив:

    Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди закрити з підстав відмови позивача від позову і прийняття відмови судом.

    Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з моменту оголошення ухвали та 10 днів для апеляції.

Суддя                                     Пак В.М.

  • Номер: 22-ц/785/4111/17
  • Опис: ВАТ "Державний ощадний банк України в особі філії - Любашівське відділення №3174 ВАТ "Ощадбанк" - Бойко В.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-418/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пак Володимир Михайлович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 22-ц/784/2073/17
  • Опис: за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Ігнатущенка Юрія Олександровича, Піманова Вячеслава Євгеновича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-418/2010
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Пак Володимир Михайлович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація