Справа № 3-1650/10                                    

                                                       П О С Т А Н О В А

                                               Іменем    України    

10 березня 2010 року                                         м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, має на утриманні двоє дітей

за ч.1 ст.173-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

                      в с т а н о в и в:

    21.02.2010 року о 00 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 за адресою: вул.Новий Світ, 4/25 в м.Тернопіль вчинив сімейний скандал із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого погрожував фізичною розправою, виражався при цьому нецензурною лайкою, чим чинив моральний та психологічний тиск.

     ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та повністю розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.

22.02.2010 року ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по заяві громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_1  

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ТЕ № 08000 від 21.02.2010 року; рапортом працівника міліції Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 21.02.2010 року; постановою ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.10.2009 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За вказаних обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров’ю потерпілого, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, береться до уваги особа правопорушника, визнання ним своєї вини у вчиненому правопорушенні, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, а тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

      ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні в доход держави.

    Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

С уддя                                                ОСОБА_5

Копія вірна

Суддя                                         В.Л. Дзюбич