Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75477922

Справа № 640/4822/18

н/п 2/640/3343/18

УХВАЛА


"29" листопада 2018 р.        Київський  районний суд м. Харкова  у складі:


головуючого судді -             Садовського К.С.,

за участю секретаря -           Ворончук Н.А.,

представника відповідача – ОСОБА_1,

       

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Харкові, цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,


ВСТАНОВИВ:


До суду 30.03.2018 року надійшла заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитним договором б/н від 19.03.2012 року у розмірі 117000 грн. та судовий збір з підстав не виконання умов договору відповідачем.

Відповідно до заочного рішення Київського районного суду м.Харкова від 18.07.2018 р. позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» був задоволений повністю.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 05.10.2018 р. була задоволена заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення; скасувано заочне рішення Київського районного суду м.Харкова від 18.07.2018 р., а справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

         У підготовче судове засідання представник позивача не з’явився,  надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні проти позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», заперечував, надав суду свій відзив на позов щ уточненнями та доповненнями, а також заперечення на на відповідь на відзив позивача.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

            У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом  проведено наступні підготовчі дії: отримано від відповідача відзив на позов з уточненнями та доповненнями, а також відповідь на відзив позивача та заперечення на на відповідь на відзив. Судом також визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. 

Також, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче  провадження та призначити справу для судового розгляду  по суті позовних вимог. 

Керуючись ст.ст. 197,200, 260-261  ЦПК України, суд


У Х В А Л И В :


Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б )  на 19 грудня 2018 року о 10-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України.  Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.


Суддя                                                                                    К.С.Садовський







  • Номер: 22-ц/818/2830/19
  • Опис: апеляційна скарга у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Грабова Максима Анатолійовича про стягнення заборговансоті
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 640/4822/18
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Садовський К.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 05.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація