Судове рішення #7547789

Справа №2-2630/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010  року        Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:     головуючого         Процько Я.В.,

з участю секретаря     Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Тернопільська районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті 23.03.2009 року її матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов та споруд, що знаходиться в селі Баворів по вулиці Верхня, 1 Тернопільського району Тернопільської області, а позивач по справі є спадкоємцем по заповіту. Оформити відповідні документи на право власності позивач не мала можливості із-за відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та з мотивів викладених  у позовній заяві просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, подавши лист про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти:

Згідно технічного паспорта на житловий будинок виготовленого за станом на 25.01.2010 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташований в селі Баворів по вулиці Верхня, 1 Тернопільського району Тернопільської області належить ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по 1/3 частині кожному.

08.09.2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Баворівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_5 за реєстровим №41, згідно якого все своє майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося і все те, на що вона за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_1

23.03.2009 року в с.Баворів Тернопільського району Тернопільської області  у віці           83 років ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серія 1-ИД №080081 видане 24.03.2009 року Баворівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №06) і після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов та споруд, що знаходиться в селі Баворів по вулиці Верхня, 1 Тернопільського району Тернопільської області, спадкоємцем якого за заповітом є позивач ОСОБА_1 та згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України син спадкодавця – відповідач по справі ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ч.2 та ч.5 цієї ж статті, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням та незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки спадщини на користь позивача ОСОБА_1

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 11.02.2010 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3, із-за відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно.

В силу вимог ст.392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку права позивача підлягають захисту, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1233, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов та споруд, що знаходиться в селі Баворів по вулиці Верхня, 1 Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 23.03.2009 року її матері ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                     підпис:

Копія вірна.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                         ОСОБА_7

  • Номер: 22-ц/812/1451/19
  • Опис: за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до Моісеєнко Ірини Анатоліївни, Моісеєнко Олександра Анатолійовича про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2630/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Процько Ярослав Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 22-ц/812/348/20
  • Опис: за скаргою представника скаржника Моісеєнка Олександра Анатолійовича - Каліч Євгена Анатолійовича на рішення старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Долини Дмитра Володимировича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2630/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Процько Ярослав Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 22-ц/812/865/21
  • Опис: за скаргою Моісеєнка Олександра Анатолійовича на бездіяльність та рішення приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степана Вікторовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2630/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Процько Ярослав Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація