Справа №2-476/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

      16.02.2010 року.                     Дрогобицький  міськрайонний суд Львівської області

      в  складі  головуючого                    Гайдука А.М.

      при  секретарі                                   Білинській Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 Мар’яни Володимирівни до ОСОБА_1 про розірвання  шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка просить постановити  рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 05.08.2004 року Снятинською сільською радою, актовий  запис № 7.

В підтвердження позовних вимог покликається на те, що від шлюбу  мають троє дітей: дочку ОСОБА_2, 15.09.2005р.н., дочку ОСОБА_3, 17.08.2007р.н. та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Їхнє життя з відповідачем не склалось Буквально через короткий проміжок часу після їхнього одруження чоловік почав випивати. Спочатку це носило періодичний характер, а пізніше стало систематичним явищем. В стані алкогольного сп’яніння  відповідач вчиняв вдома сварки, скандали, під час яких ображав її нецензурними словами, принижував її людську гідність. Неодноразово було таке, що відповідач застосовував до неї фізичну силу. Вона не зверталась в органи міліції, бо сподівалась, що чоловік припинить таке безчинство відносно неї. Вона просила змінити відповідача свою поведінку, однак її прохання тне дали бажаного результату. Оскільки вона мала намір зберегти сім’ю, хотіла, щоб діти виховувались з батьком, то тривалий час терпіла таку поведінку чоловіка, однак в даний час зрозуміла, що так жити не може.  Чоловік не дбає про сім’ю, не цікавиться вихованням їхніх дітей. Вона прийшла до переконання, що немає змісту зберігати їхню сім’ю. В даний час вони припинили сімейні відносини, проживають окремо. Миритись з відповідачем вона категорично не бажає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримав повністю. В  підтвердження  позовних  вимог  покликається  на  підстави  викладені  в  позовній  заяві.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши  пояснення  сторін, дослідивши  письмові  докази, суд  вважає, що  сім’я  сторін  розпалося  остаточно,  сторони виявили  спільне  бажання  на  розірвання  шлюбу, не ведуть спільного господарства, сім’я  сторін  існує  формально.

Керуючись  ст.ст.209 , 212 , 215  ЦПК  України , ст.ст.104,110,112  СК  України, суд

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований 05.08.2004 року Снятинською сільською радою, актовий  запис № 7 між ОСОБА_1 Мар’яною Володимирівною до ОСОБА_1  розірвати.

        При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 павла Олексійовича в дохід  держави 17  грн., ОСОБА_1 Мар’яну Володимирівну від оплати звільнити.

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області на протязі 10  днів  з  дня  його проголошення  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  з  послідуючим  поданням  апеляційної  скарги  на  протязі  20  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.              

ГОЛОВУЮЧИЙ