№2-о-47/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року                         м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого cудді                     Діденко С.О.

при секретарі                         Сухіна О.Ю.

за участю:

заявника                                                                    ОСОБА_1

заінтересованих осіб                                                ОСОБА_2

                                                                                    ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області справу за заявою: ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

    11 лютого 2010 року  ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду  Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3

    В обґрунтування заявлених вимог, заявниця у судовому засіданні зазначила, що заінтересовані особи по справі -  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – є її рідними батьком та матір»ю. В  свідоцтві про  народження, виданому 20 січня 1961 року Лебединською сільською радою Шполянського району Черкаської області, її ім’я було записано українською мовою «Ярина», а при отримання паспорта ім’я  записано «Ірина». Останнє ім’я було вказано і в трудовій книжці, і в свідоцтві про шлюбу, відповідно до якого прізвище заявниці було змінено з «Крещенко» на «Сауріді», а також в подальшому в свідоцтві про розірвання шлюбу, і в паспорті, під час зміни прізвища з «Крещенко» на «Сауріді» У зв’язку з цим, ім’я заявниці «Ірина» було вказано в дипломі, виданому  Донецьким державним університетом 08 червня 1985 року,  в дипломі, виданому Донецьким національним університетом 25 червня 2002 року. Її ім’я «Ірина» також записане в свідоцтвах про народження дітей. В закордонному паспорті, серія ЕЕ № 10443, виданому 03 лютого 2009 року, вона також записана як «Ірина». 17 липня 2009 року матір заявниці – ОСОБА_3 подарувала їй квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 за реєстром № 3287, де ім’я заявниці зазначено «Ірина».  ОСОБА_1  також пояснила, що на теперішній час їй необхідно надати до Добропільської державної податкової інспекції документ, який підтверджує родинні відносини з батьками, але із-за розбіжностей ім’я, вказаного в свідоцтві про народження та паспорті, вона не може цього зробити, тому звертається до суду і просить встановити факт, що вона – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою – ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

    Заінтересована особа – ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог, суду пояснив, що заявник по справі – ОСОБА_1, народжена 06 грудня 1960 року, дійсно, є його рідною дочкою.

Заінтересована особа – ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлені ОСОБА_1 вимоги, суду пояснила, що остання є її рідною дочкою. В свідоцтві про народження дочки, її ім’я було записано як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а в подальшому, в усіх документах,  ім’я дочки записано - «Ірина».

    Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 234, 256 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин, заявниці необхідно для надання документу, що підтверджує родинний зв’язок з батьками до Добропільської державної податкової інспекції.

Відповідно до відомостей паспорта, заявниця є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Лебедин Шполянського району Черкаської області.

В свідоцтві про народження заявника, виданому 20 січня 1961 року Лебединською сільською радою Шполянського району Черкаської області, значиться ОСОБА_5, народжена 06 грудня 1960 року в с. Лебедин Шполянського району Черкаської області, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Свідоцтвом про одруження, виданим 15 грудня 1984 року Ворошиловським районним ЗАГС м. Донецька, підтверджується, що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до одруження мала прізвище « Крещенко».

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції 04 травня 2007 року, вбачається, що ім’я заявниці  вказано – ОСОБА_1.

В свідоцтвах про народження дітей заявниці: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, матір»ю записана – ОСОБА_1.

Ім’я заявниці, як «Ірина»  також вказано у дипломі серія ЛВ № 400891, виданому Донецьким державним університетом 08 червня 1985 року, та у дипломі серія НК № 17641923, виданому Донецьким національним університетом 25 червня 2002 року.

Закордонний паспорт серія ЕЕ № 10443, копія якого мається в матеріалах справи, був виданий 03 лютого 2009 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з копії договору дарування квартири від 17.07.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3287, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, подарувала своїй дочці – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, квартиру АДРЕСА_2.

Наведені обставини підтверджують факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ім’я якої записано українською мовою в свідоцтві про народження як «Ярина», дійсно є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, сукупність досліджених доказів, які об»активно підтверджують, що заявник – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Лебедин Шполянського району Черкаської області – є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а тому суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлений факт родинних відносин, і заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60,  213, 215,234, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Лебедин Шполянського району Черкаської області – є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

            Головуючий суддя:                                                              С.О. Діденко