.

                                            № 2-658/10р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

22 березня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Сема О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК України  цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства  „ОТП Банк” в особі   Регіонального відділення АТ „ОТП Банк” в м. Суми до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивач  звернувся до суду з позовом, який  мотивує тим,  що  11.11.2005 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № СL-700/1029/2005  для  отримання кредиту в сумі 12500 дол. США зі строком повернення кредиту до 11.11.2010 р. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти, належним чином використовувати за призначенням та повернути вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також щомісячно сплачувати банку відповідну плату за користування кредитом. У зв’язку з тим, що відповідачем не було дотримано умов кредитного договору позивачем на підставі п.1.9.1. було здійснено вимогу дострокового виконання відповідачем його зобов’язань  за договором в повному обсязі. Так, позивач 10.04.2009 року направив відповідачу вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором. Зазначена вимога підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дня її одержання, але відповідачем вона виконана не була. Станом на 23.04.2009 р. заборгованість відповідача по кредиту складає 5312,31 дол. США, заборгованість по відсоткам за період з 11.04.2008 року по 22.04.2009 року складає 720,81 дол. США.

Згідно з п.п.3.1.1. вказаного кредитного договору за порушення своїх зобов'язань по кредитному договору відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі 1.00 відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки. Таким чином відповідачеві нарахована пеня в розмірі 6556,63 грн. (851,51 дол. США).

В забезпечення наданого кредиту  відповідного до вищевказаного кредитного договору відповідачем було запропоновано та надано в заставу легковий автомобіль CHEVROLET Aveo 1/5і д.н. НОМЕР_1, рік випуску -2005, колір синій, шасі № KLISA69YE5B386286, тип – легковий седан-В. Таким чином, позивач просить ухвалити рішення, яким :  стягнути заборгованість з ОСОБА_1  на користь ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» м. Суми по кредитному договору № СL-700/1029/2005  від 11.11.2005 року в розмірі 6 033,12 дол. США та 6556,63 грн. еквівалентно гривні по курсу НБУ станом на дату прийняття рішення, з яких:

- 5 321,31 дол. США – залишок заборгованості по кредиту;

- 720,81 дол. США – заборгованість за відсотками за період з 11.04.2008 року по 22.04.2009 рік;

- 6 556,63 грн – пеня,

та держмито в сумі 68,85 дол. США, а також 250 грн. – витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        Відповідно до умов Статуту АТ «ОТП Банк» Закрите акціонерне  товариство  „ОТП Банк”, згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 23.04.2009 р. змінив назву на Публічне акціонерне  товариство  „ОТП Банк”, яке є правонаступником всіх прав і обов’язків

Закритого акціонерного  товариства  „ОТП Банк”.

    Представник позивача в судове засідання не з’явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи  не заперечує.

    Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча про час і місце розгляду належно сповіщений.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки зібрано достатньо доказів щодо його прав та обов’язків.

        Судом встановлено, що між Закритим акціонерним  товариством  „ОТП Банк” в особі  філії ЗАТ „ОТП Банк” в м. Суми та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № СL-700/1029/2005 від 11.11.2005 року для  отримання кредиту в сумі 12500 дол. США зі строком повернення кредиту до 11.11.2010 р.( а.с. 4-9, 11). В забезпечення наданого кредиту  відповідного до вищевказаного кредитного договору відповідачем було запропоновано та надано в заставу легковий автомобіль CHEVROLET Aveo 1/5і д.н. НОМЕР_1, рік випуску -2005, колір синій, шасі № KLISA69YE5B386286, тип – легковий седан-В. (а. с. 12-14).

    Відповідно до умови зазначеного кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти, належним чином використовувати за призначенням та повернути вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також щомісячно сплачувати банку відповідну плату за користування кредитом.

Згідно з п.п.3.1.1. вказаного кредитного договору за порушення своїх зобов'язань по кредитному договору відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі 1.00 відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки. Таким чином відповідачеві нарахована пеня в розмірі 6556,63 грн.

Оскільки, кредит був фактично виданий в доларах США, відповідач прийняв на себе зобов’язання сплатити суму боргу в доларах США.

    Станом на 23.04.2009 р. заборгованість відповідача по кредиту № СL-700/1029/2005 від 11.11.2005 року склала 5312,31 дол. США, заборгованість по відсоткам за період з 11.04.2008 року по 22.04.2009 року складає 720,81 дол. США. (а. с. 17).

    Відповідно до вимог   526  ЦК України,  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, в тому   зазначена позивачем  сума  підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.    

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача  на користь позивача належить стягнути  сплачені при звернення до суду з даним позовом судовий збір у розмірі  68,85 дол. США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн.

    На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 209, 213-215  ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 554 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі   Регіонального відділення АТ „ОТП Банк” в м. Суми до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства  „ОТП Банк” в особі  Регіонального відділення АТ „ОТП Банк” в м. Суми заборгованість по кредитному договору № СL-700/1029/2005 від 11.11.2005 року в розмірі  6033,12 дол. США, що еквівалентно 48024,84 грн., при офіційному курсі НБУ: 7,9602 грн. за 1 дол. США станом на 22.03.2010 р., та 6556,63 грн.

    Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства  „ОТП Банк” в особі  Регіонального відділення АТ „ОТП Банк” в м. Суми судовий збір в розмірі 68,85 дол. США, що еквівалентно 548,05 грн., при офіційному курсі НБУ: 7,9602 грн. за 1 дол. США станом на 22.03.2010 р.),  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

    Суддя                                         В.Б. Князєв