№ 2 -450/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

 22 березня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Сема О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі  Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що між ОСОБА_2 та банком  укладено кредитний договір  № 014/9809/82/76734 від 21.08.2007 р. на суму 2600 грн. під 18% річних строком на 36 місяців.  Також  17.08.2007 р. між позивачем і ОСОБА_3 був укладений  договір поруки № П/76734. Однак внаслідок несвоєчасного погашення кредиту утворилась заборгованість по кредитному договору – 1891,43 дол. США, де 1613,72 дол. США – сума неповернутого кредиту; 84,71 дол. США – несплачені проценти, 193 дол. США - пеня, яку позивач просить стягнути  з відповідачів у солідарному порядку еквівалентно гривні по курсу НБУ станом на дату прийняття рішення, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи  не заперечує.

    Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки зібрано достатньо доказів щодо його прав та обов’язків.

   Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та банком  укладено кредитний договір  № 014/9809/82/76734 від 21.08.2007 р. на суму 2600 грн. під 18% річних строком на 36 місяців (а.с. 5-7), а також складено  графік повернення кредиту та сплати відсотків (а.с. 8).  Також  17.08.2007 р. між позивачем і ОСОБА_3 був укладений  договір поруки № П/76734 (а.с. 9-10). Станом на 16.03.2009 р. утворилась заборгованість по кредитному договору – 1891,43 дол. США, де 1613,72 дол. США – сума неповернутого кредиту; 84,71 дол. США – несплачені проценти, 193 дол. США – пеня. (а.с. 14)

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

 Згідно п. 3.12 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов’язань за договором має право вимагати дострокове погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до спали на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. Зазначена вимога, відповідно до п. 3.12 кредитного договору підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дня її одержання, але відповідачами вона виконана не була.

Направлену позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов’язань згідно договору поруки вих. №13-141/9133 від 09.02.2009 р. (а.с.11) поручитель залишив без задоволення.

 Ч. 1 ст. 554 України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України,  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору,  тому   зазначена позивачем  сума  підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України  на користь позивача  належить стягнути з відповідачів витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а також судовий збір в сумі 145,64 грн., сплачені ним при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 554, 526, 527, 530, 1054, 1050  ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 88,  212, 213, 226, 228 ЦПК України,  суд ,–

В И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі  Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі  Сумської обласної дирекції заборгованість  по кредитному договору № 014/9809/82/76734 від 21.08.2007 р. в розмірі  1891,43 дол. США, що еквівалентно 15056,16 грн., при офіційному курсі НБУ: 7,9602 грн. за 1 дол. США станом на 22.03.2010 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі  Сумської обласної дирекції в дольовому порядку витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн., судовий збір в сумі 145,64 грн., тобто по  87,82 грн.  з кожного.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                          В.Б. Князєв