Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75465975

  

           ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                               У Х В А Л А

                                        про залишення позовної заяви без руху


"29" листопада 2018 р.                                                              Справа № 0940/2270/18

м. Івано-Франківськ  

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради до   відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в особі головного державного виконавця Пищ М.С. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 5100 грн,-   


                                                       В С Т А Н О В И В:

Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом до відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області  в особі головного державного виконавця Пищ М.С.  про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 5100 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не долучено квитанції про сплату судового збору, яка зазначена в переліку документів, що додаються до позовної заяви.

Вказана обставина підтверджується, складеним Івано-Франківським окружним адміністративним судом, актом № 145 (№ 0940/2270/18) від 28.11.2018 року, про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого Департаментом містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради, виявлено відсутність копії квитанції про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору – громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, ставка судового збору становить – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1762 грн.

Із урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" позивач повинен сплатити судовий збір за даними позовними вимогами в розмірі 1762 грн.

Суд зазначає, що інформація щодо платіжних реквізитів для перерахування судового збору міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада" в розділі "Івано-Франківський окружний адміністративний суд".

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 даної статті передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного, керуючись статтями  160, 161, 169, 171, 248, 256  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -


                                                           У Х В А Л И В:

Позовну заяву Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради   до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області  в особі головного державного виконавця Пищ М.С.  про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 5100 грн - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаного недоліку шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 1762 грн.


Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.      

       

          Суддя                                         /підпис/                                                            ОСОБА_1


  • Номер: 857/1819/19
  • Опис: визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 5100 грн.
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 0940/2270/18
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Грицюк П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2019
  • Дата етапу: 12.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація