Справа № 2 – 314/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 березня 2010  року                                                      Комсомольський міський суд

                                                                                           Полтавської області

в складі : головуючого судді                                            Таранкової І.М.

                при секретарі                                                     Ісаєвій Л.І.

                з участю представника позивача                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Комсомольськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

КВП «Комсомольськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1632 грн. 30 коп. та витрат за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

    Представник позивача в судовому засіданні звернулась до суду з заявою про відмову від позову в частині стягнення заборгованості в зв’язку з добровільним погашенням боргу та просила стягнути з відповідача на користь КВП «Комсомольськтеплоенерго» витрати понесені в зв’язку зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Відповідачі в судове засідання не з’явились. Про день час і місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України у випадку якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі з відповідача.

    Суд приймає відмову від позову, оскільки вона не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, не порушує інтересів інших осіб.

    Наслідки закриття провадження по справі згідно зі ст. 206 ч.3 ЦПК України представнику позивача роз’яснено.

    На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 89, п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

    Прийняти відмову Комунального виробничого підприємства «Комсомольськтеплоенерго» від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і  провадження по справі закрити.

    Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь комунального виробничого підприємства «Комсомольськтеплоенерго» витрати зі сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави держмито в розмірі 51 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                              Суддя            підпис                                                 ОСОБА_6

                    З оригіналом вірно:

                    Суддя                                                                        І.М. Таранкова