Справа № 2-496/10

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем    України

15 березня 2010 року                                 м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем по наявній справі 26 квітня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 11.

Від цього шлюбу у них 02.06.2005 р. народилася донька ОСОБА_3, а 04 квітня 2007 року – донька ОСОБА_4, які в наявний час проживають разом з позивачкою.

З урахуванням наведеного, зазначаючи, що подальше збереження сім’ї неможливо, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не з’явились, однак, позивачка заявою позов підтримала, просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки, що викладена у її заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спільне життя з відповідачем не склалося практично з перших днів їх шлюбу, відповідач виявився зовсім не тем чоловіком, за кого вона виходила заміж, а грубим, егоїстичним чоловіком: постій вчинював сварки, сильно бив її. Народження дітей нічого не змінило в їх відносинах. З 10 липня 2009 року сторони почали проживати окремо.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про одруження, сторони дійсно перебувають у шлюбі, однак він носить формальний характер.

Сторони фактично припинили відносини як подружжя, спільно не проживають, відносин не підтримують.

Спору матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у них немає, спільне господарство не ведеться.

У зв’язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо, сім’я сторін розпалася повністю та шлюб між ними слід розірвати.

Шлюб між сторонами перший.

Суд вважає, що при розірванні шлюбу витрати слід покласти на відповідача, а позивачку від витрат слід звільнити.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110 – 112 СК України,

ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215, 224 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26 квітня 2005 року у відділі реєстрації цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №11, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, маючих двох неповнолітніх дітей, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу сплату державного мита покласти на відповідача ОСОБА_2, позивачку ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ

Арцизького районного суду