Справа № 2-112/10  

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

      15 березня 2010 року                                                 смт. Любешів            

               Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів пов»язаних з інфляційним процесом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів пов»язаних з інфляційним процесом.

 Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, що стосуються її форми та змісту.

Відповідно до п.2 ч.2 цієї статті позовна заява не містить поштових індексів місця проживання сторін та номерів засобів зв»язку, якщо такі відомі.

Крім того, всупереч вимог п. 5 ч. 2 цієї статті в позовній заяві не вірно викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Зокрема, із змісту заяви не зрозуміло, в яких зобов»язальних правовідносинах перебувають позивачка з відповідачем, адже у мотивувальній частині позовної заяви ОСОБА_1 посилається на норми цивільного законодавства (ст.1046 ЦК України), що регулюють відносини позики між фізичними та юридичними особами.

Також, позивачка не зазначає підстави виникнення між нею та відповідачем зобов»язання та змісту зобов»язальних правовідносин, тобто у чому полягає в неї як кредитора право вимоги, а в ОСОБА_2 як боржника - обов»язок виконання даної вимоги (ст.625 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи, підлягала залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 25 лютого 2010 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу надавався термін для виправлення недоліків до 12 березня 2010 року.

    Вказані недоліки у визначений термін не були виправлені, тому таку заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На виконання вимог, передбачених ч.4 ст.10 ЦПК України суд роз»яснює ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів пов»язаних з інфляційним процесом вважати неподаною і повернути аозивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційного скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

    Оригіналу відповідає:

    Суддя  Любешівського

    районного суду                                                                  ОСОБА_3