Справа № 2–1998/2010 р.

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року  Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, у складі:

головуючого – Корогодіної О.Е.

при секретарі – Амірасланові Р.Т.

за участю адвоката – ОСОБА_1      

розглянув у  відкритому судовому засіданні  в м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

                                                       В С Т А Н О В И В:

   Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, мотивуючі свої позивні вимоги тим, що їх сімейне життя не склалось за  причиною не подібності в характерах, у зв’язку з чим в сім’ї  постійно виникали сварки та бешкеті, і як слідство цього з 2007 року сім’я  розпалась остаточно, та збереження сім’ї не має змісту.

   Позивач в судовому засіданні мотивовано підтримала позовні вимоги, та дала пояснення відповідно позовної заяви, прохала позов задовольнити в повному обсязі.

   Відповідач в судове засідання не з’явився, в своєму клопотанні до суду прохав позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність, в зв’язку з тим, що находиться за кордоном України, за участю адвоката ОСОБА_1, який представляє його інтереси.  

   Сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 1988 року та в 2000 році шлюб був розірваний. Повторно сторони зареєстрували шлюб 28 квітня 2001 року Залізничним відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, актовий запис № 116 про що видане свідоцтво про шлюб 1-АП № 104438 від 28 квітня 2008 року.

    Від спільного життя сторони мають одну повнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,   ІНФОРМАЦІЯ_2.    

    Як вважає позивач, з 2007 року сім’я розпалась остаточно, и з цього часу подружжя не живуть однією сім’єю, та не ведуть спільного господарства, однак суд вважає, що дані доводи не відповідають дійсності, в зв’язку з тим, що в провадженні Залізничного районного суду м. Сімферополя знаходилась справа про розірвання шлюбу між подружжям ОСОБА_2, однак ухвалою від 27 квітня 2009 року судом була прийнята відмова від позову позивача ОСОБА_2, в зв’язку з вирішенням питання мирним шляхом, про що також свідчить заява, подана ОСОБА_2, та її пояснення, що вона сподівалась, що їх стосунки налаштуються, однак відповідач з травня 2009 року виїхав за кордон та припинив з нею будь-які стосунки. Таким чином, суд вважає, що сім’я розпалась остаточно з травня 2009 року, та з саме цього часу подружжя не живуть однією сім’єю, та не ведуть спільного господарства.  

    Майнового та житлового спору між сторонами немає.

    З таких обставин суд приходить до висновку, що сім’я збережена бути не може.

    На підставах  ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК  України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –

                                                           В И Р И Ш И В:

    Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 квітня 2001 року Залізничним відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, актовий запис № 116 – розірвати.

    Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 державне мито у доход держави в розмірі 17 гривень 00 копійок. ОСОБА_2 від витрат звільнити.  

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                        Суддя: