Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75452408

Справа № 1511/5790/2012

Провадження № 6/522/920/18

У Х В А Л А

28 листопада 2018 року                                        м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання – Довгань Ж.А.,

представника заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області постановлено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2012 року і до досягнення донькою повноліття 21.04.2030 року.

Рішення набрало законної сили 19.04.2013 року та 07.05.2013 року по справі видано виконавчий лист.

01.11.18 р. Начальник Першого Приморського ВДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КМ 555194, виданий 30.07.2010 року Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Представник Першого Приморського ВДВС у судовому засіданні подання підтримав та зазначив, що ОСОБА_2 02.10.2017 року виїхав з України.

Розглянувши подання про оголошення розшуку, надані матеріали, суд задовольняє вказане подання на підставі наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №40657110 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2013 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 21.04.2030 року.

Державним виконавцем 16.05.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 40657110. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Цією ж датою державним виконавцем направлено запити до реєструючих установ, стосовно виявлення майна боржника, грошових коштів на рахунках боржника.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Згідно відповіді ДФС України про джерела отримання доходів боржників – фізичних осіб, інформація стосовно боржників – фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді ДФС України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та /або фізичними особами – підприємцями – платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, - інформацію не знайдено.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна відомості щодо боржника відсутні.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відомості щодо рухомого майна боржника відсутні.

Згідно довідки Територіального сервісного центру №5141 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області автотранспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно довідки ОСОБА_5 України в Одеській області від 11.06.2013 року, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виходом за адресою АДРЕСА_1, та за адресою: АДРЕСА_2, боржника не знайдено про що свідчить акт від 22.09.17 р.

Рекомендована кореспонденція, направлена на адресу ОСОБА_2 повернулась до відділу з поміткою «за спливом строку зберігання».

15.02.18 р. постановою старшого державного виконавця Першого Приморського ВДВ міста Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_6 встановлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Як вбачається з листа начальника Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України від 17.04.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 02.10.2017 року перетнув державний кодон у пункті пропуску Конотоп.

Про наявність виконавчого провадження щодо стягнення з боржника аліментів ОСОБА_2 відомо, про що свідчить заява про ознайомлення виконавчого провадження його представника від 18.06.13 р.

       Рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Враховуючи, що боржник не проживає за адресою, вказаною у виконавчому документі, а також із урахуванням невиконання божником протягом тривалого часу від винесення рішення своїх зобов’язань по сплаті аліментів, суд вважає за можливе подання задовольнити.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місцепроживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'ю або у зв'язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 438 ЦПК України, ч. 3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», розшук проводиться органами поліції, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КМ 555194, виданий 30.07.2010 року Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити органам поліції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:                                                         К.С. Шкамерда


  • Номер: 6/522/920/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1511/5790/2012
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шкамерда К.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація