Копія                                                 Справа № 2-1386/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 листопада  2009р.      Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

        головуючої судді    – Андрущенко-Луценко С.В.

        при секретарі          – Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства ?иргородтеплоенерго”  

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

15.09.2009 року ОКВПТГ ?иргородтеплоенерго” звернулося до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

В судовому засіданні представник ОКВПТГ ?иргородтеплоенерго” ОСОБА_3 позов підтримала. Пояснила, що відповідачі є споживачами послуг ОКВПТГ ?иргородтеплоенерго” з теплопостачання, але своєчасної та повної оплати за отримані послуги не проводили, внаслідок чого за період з 01.04.2008 року по 01.09.2009 року  склалася заборгованість на суму 2762грн. 77коп.. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ ?иргородтеплоенерго” 2762грн. 77коп. заборгованості за спожиту теплову енергію і 30грн. судових витрат, що понесло підприємство при зверненні до суду з позовом.

 Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про день , час, місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, клопотань про відкладення слухання справи на адресу суду не направили. Відповідно до положень ст.ст. 77; 225 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що відповідачі  являються споживачами послуг ОКВПТГ ?иргородтеплоенерго” з теплопостачання та мають заборгованість за спожиту теплову енергію за період з з 01.04.2008 року по 01.09.2009 року  в сумі 2762грн. 77коп. (а.с.6).

Згідно ст.ст. 67; 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач, власник зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно ст.ст. 610; 623 ЦК України  порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Оскільки в судовому засіданні з’ясовано, що відповідачі мають заборгованість за спожиту теплову енергію, то позов підлягає до задоволення.

 Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 62; 64; 77; 79; 88; 208; 214; 215;224; 225; 226 ЦПК України; ст.ст. 67; 68 ЖК України; ст.ст. 610; 623; 541 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОКВПТГ ?иргородтеплоенерго”  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   солідарно на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства ?иргородтеплоенерго” 2762 грн. 77коп. ( дві тисячі сімсот шістдесят дві гривні  сімдесят сім копійок) заборгованості за спожиту теплову енергію і 30грн.  судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   солідарно на користь  держави 51грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: / підпис /

Оригіналу відповідає:        

Суддя Миргородського міськрайонного суду                 С.В.Андрущенко-Луценко