Справа № 495/10645/18

№ провадження 1-кс/495/5496/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. при секретарі - Червинській І.В.,

за участю слідчого - Урсул Ю.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області Урсул Ю.А. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2018 року Урсул Ю.А. звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від оператора 102 про те, про те, що 21.11.2018, року приблизно о 12 годині 55 хвилин, невстановлені особи під приводом купівлі будинку, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1, де застосувавши насилля, яке є небезпечним для життя та здоров'я заявника, відкритим шляхом заволоділи грошовими коштами, які належать ОСОБА_2, чим завдали останній матеріальний збиток.

За даним фактом 21.11.2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160240003741 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

23.11.2018 року з метою встановлення інформації про зони покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, силами УОТЗ ГУНП в Одеській області на місці скоєння зазначеного кримінального правопорушення була проведена радіорозвідка.

Під час радіорозвідки було встановлено, що вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»; наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку за адресами:

1. Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кутузова 35 (місце скоєння злочину):

- LАС 37001; CID 811; 7633; 37581; 44673; 8813; 7641; 6542; 35217

- LАС 37001; CID 39058; 19058; 15217.

2. Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, КП «Затока»:

- LАС 37001; CID 37432; 703; 702; 701; 38691; 37431; 8703;

- LАС 37001; CID 37433; 37317.

3. Одеська область, м. Білгород-Дністровський район, с. Садове, вул. Кишинівська 1:

- LАС 37001; CID 2893; 27462; 6533; 7253; 6013; 12957;

4. Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Удобне, КП «Удобне»:

- LАС 37001; CID 6022; 12021; 12022; 60211; 3473; 12837;

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, просила суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження №12018160240003741 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вищезазначена інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати можливість вилучити їх у ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53.

Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Урсул Ю.А. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

1. Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кутузова 35 (місце скоєння злочину):

- LАС 37001; CID 811; 7633; 37581; 44673; 8813; 7641; 6542; 35217

- LАС 37001; CID 39058; 19058; 15217, за період часу з 10:00 години по 14:00 годину 21.11.2018 року.

2. Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, КП «Затока»:

- LАС 37001; CID 37432; 703; 702; 701; 38691; 37431; 8703;

- LАС 37001; CID 37433; 37317, за період часу з 10:00 години по 14:00 годину 21.11.2018 року.

3. Одеська область, м. Білгород-Дністровський район, с. Садове, вул. Кишинівська 1:

- LАС 37001; CID 2893; 27462; 6533; 7253; 6013; 12957, за період часу з 12:00 години по 16:00 годину 21.11.2018 року.

4. Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Удобне, КП «Удобне»:

- LАС 37001; CID 6022; 12021; 12022; 60211; 3473; 12837, за період часу з 13:00 години по 17:00 годину 21.11.2018 року.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення старшим слідчим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Урсул Юлією Андріївною або за її дорученням оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Погайдак Петру Ігоровичу (службове посвідчення ОДП № 001271), оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Воробйову Олександру Руслановичу (службове посвідчення ОДП № 001443), оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Семейченко Кристині Олегівні (службове посвідчення ОДП № 006230) наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2.Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент А).

Ухвала діє строком до 26.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя