Дело№1-449/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

21  августа 2009 года  Киевский районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующей судьи                    Шильновой Н.И.

при секретаре                    Кутелия   Я.Т.

с участием прокурора                  Ванашовой  Е.Г.

рассмотрев  в открытом   судебном заседании    в   г. Симферополе  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, женатого,  имеющего  несовершеннолетнюю  дочь, не  работающего, зарегистрированного и  проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее  не  судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных  ст.  185  ч.1,  ст.  309 ч.1, 311  ч.1  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

      27  января   2009  года,   примерно  в    17 часов  20 минут,    ОСОБА_1,   находясь  на ул.  Титова   в  г. Симферополе, возле  детского  сада  №6,   реализуя   внезапно  возникший  умысел,  направленный  на тайное похищение   чужого имущества,  воспользовавшись  тем,  что   за  его действиями   никто не наблюдает,   из припаркованного  на  обочине дороги    автомобиля  «Ауди А2»,  государственный    номер    20 559 КО, путем разбития   стекла  правой   двери   автомашины,    тайно   похитил  имущество,  принадлежащее  ОСОБА_2,    а именно:  денежные   средства   в  размере 3 500 гривен,   причинив   потерпевшей   ущерб на  указанную сумму.

      12    мая  2009 года,     примерно в  12 часов   30 минут,  ОСОБА_1, имея умысел, направленный  на незаконное приобретение   и  хранение наркотического средства  и  прекурсоров, с целью   их   использования  для   изготовления  наркотических средств,  пришел   в п. Белое  г. Симферополя, где незаконно приобрел  у неустановленного  лица за   160  гривен  полимерный   сверток   с веществом  темно -   коричневого   цвета,  один   предохранительный  колпачок  для  инъекционной   иглы,  содержащий  прозрачную  жидкость, которые  положил   в правый   карман   брюк, и незаконно   хранил при  себе.

    12  мая  2009 года,  примерно   в   12  часов 30  минут,    на  ул.  Азизлер    в г. Симферополе, ОСОБА_1 был  задержан  сотрудниками   милиции  и  доставлен  в   помещение Киевского РО   СГУ ГУ МВД Украины   в АРК. В ходе личного досмотра  у  ОСОБА_1 в правом кармане  брюк были обнаружены и изъяты: один   полимерный   сверток   с веществом   темно – коричневого   цвета и один   предохранительный    колпачок  для инъекционной  иглы  с прозрачной  жидкостью.

    Согласно заключению  судебно -  химической  экспертизы №1/731  от  19 мая 2009   года вещество, массой  0, 57 г (в пересчете   на  сухое   вещество) является   особо  опасным   наркотическим   средством   концентратом   маковой   соломы (опием  экстракционным).  Согласно  заключению   специалиста №1/1059  от  14 мая   2009 года  на   момент  первоначального  исследования,   вещество массой 0, 58 г (в пересчете на  сухое   вещество) является   особо  опасным   наркотическим   средством   концентратом   маковой   соломы (опием  экстракционным).  Жидкость  массой 0,08 г   является  ангидридом  уксусной  кислоты и относится   к   прекурсорам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3  виновным себя признал полностью и пояснил, что   27  января   2009  года, в   вечернее время, находясь  на  ул. Титова  в г. Симферополе    из  припаркованного автомобиля  тайно похитил  денежные средства  в размере  3 500 гривен,  а 12  мая   2009 года с  целью  личного  употребления  приобрел и хранил  наркотическое средство  и ангидрид  уксусной  кислоты.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается  совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются

         Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого  ОСОБА_1   и   квалифицирует его действия  по  ст. 185 ч.1  УК Украины, как   тайное похищение  чужого  имущества (кража); по ст. 309  ч.1  УК  Украины,  как  приобретение  и  хранение   наркотических  средств   без  цели  сбыта;  по  ст. 311 ч.1 УК Украины,  как  приобретение  и хранение   прекурсоров   с  целью их использования   для  изготовления  наркотических  средств.

При определении вида и размера  наказания  подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно   характеризующегося,  впервые  совершившего преступление, признавшего  вину   и чистосердечно  раскаявшегося   в содеянном,  имеющего  на  иждивении несовершеннолетнюю   дочь, возместившего причиненный  ущерб,   и считает, что  его исправление  возможно  без  изоляции   от общества,  с применением  ст. 75  УК Украины.

Согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №364 от 20 мая   2009 года ОСОБА_1  страдает наркоманией, нуждается в лечении, противопоказаний к которому не имеет. Однако суд считает возможным не назначать ОСОБА_1 принудительное лечение от наркомании в соответствии со ст.96 УК Украины, поскольку, согласно материалам уголовного дела данных о том, что заболевание ОСОБА_1  представляет опасность для здоровья других лиц, не имеется.  

   Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.1,  309  ч.1,    311  ч.1  УК Украины.

Назначить     ОСОБА_1 наказание:

по  ст. 185 ч.1  УК Украины  в  виде   одного  года  шести  месяцев  лишения  свободы;

по ст.309  ч.1 УК Украины в виде    одного года  шести  месяцев ограничения  свободы;

по   ст. 311 ч.1  УК  Украины   в виде   одного  года  ограничения свободы.

На основании ст.70 УК Украины окончательно определить  ОСОБА_1    наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания  более строгим в виде    одного  года шести  месяцев   лишения свободы.

На основании  ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1 от  отбывания назначенного судом наказания освободить  с испытанием.

Установить испытательный срок  в  два года.

На основании  ст. 76 УК Украины  обязать ОСОБА_1 не выезжать  за пределы Украины  на постоянное проживание без разрешения  органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться  для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1  с содержания под стражей изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде, освободив из-под стражи из зала суда.

Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания содержание под стражей с 19  мая  по  21  августа   2009  года.

Взыскать с  ОСОБА_1  в  доход государства судебные издержки за проведение химической экспертизы  в размере    328 гривен 44  копейки, за  проведение  химического исследования  в  размере   328 гривен   44  копейки.

Вещественные   доказательства,   переданные под сохранную расписку   потерпевшей  ОСОБА_2,  - оставить  по  принадлежности   потерпевшей.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения    вещественных  доказательств  Киевского  РО СГУ ГУ  МВД Украины  в АР Крым  по квитанции №0071,  - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: