Справа №  2-69

2010 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року         Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді                                              Микитей Л.Л.

               за  участю секретаря судового засідання              Глух О.П.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Світовид» 15 лютого 2010 року звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з зазначеним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27 лютого 2009 року відповідач       ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір № 59/К09, за умовами якого Кредитна спілка «Світовид» надає грошові кошти в сумі 2100 грн., а відповідач зобов’язується протягом дванадцяти місяців повернути кредит та сплатити проценти за його користування в розмірі 60 процентів річних.

В силу забезпечення виконання зобов’язання повернення кредиту, в той же день, укладено договір поруки з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобов’язання по кредитному договору, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту в сумі 1780 грн.  95 коп. та 577 грн. 43 коп. по  відсоткам, позивач просить кредитний договір розірвати та стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу 2358  грн. 38 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в суд не з’явилися, причин неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи оповіщені вчасно і належним чином, заяв про розгляд справи без їх участі не надходило.

            Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого.

Із письмових доказів – заяви-анкети на отримання кредиту, кредитного договору №59/К09 від 27 лютого 2009 року підтверджується, що до фінансової установи – Кредитної спілки «Світовид» 27 лютого 2009 року з письмовою заявою звернувся відповідач ОСОБА_1 про надання грошових коштів в кредит.

Рішенням кредитного комітету, прийнятим в той же день, дозволено філії № 1 Кредитної спілки «Світовид» видати кредит, уклавши договір про останнє.

27 лютого 2009 року кредитний договір № 59/К09 укладено між сторонами в письмовій формі, за умовами якого фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти 2100 грн. в кредит ОСОБА_1, а позичальник зобов’язується в строк до 27 лютого 2010 року повернути кредит та відсотки за його використання.

Дане зобов’язання забезпечене порукою. Договора поруки укладено Кредитною спілкою «Світовид» з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, які взяли на себе відповідальність, у разі порушення ОСОБА_1 своїх зобов’язань по кредитному договору, відповідати з ним перед кредитором в солідарному порядку.

Свої зобов’язання по кредитному договору кредитна спілка виконала. Відповідно до видаткового ордера № 211 від 27 лютого 2009 року суму кредиту 2100 грн.         ОСОБА_1 отримав. Однак, кредит та нараховані відсотки відповідно до графіку, щомісячно не сплачував, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 2358 грн. 38 коп., з яких 1780 грн. 95 коп. по кредиту, 577 грн. 43 коп. по відсоткам.

Отже, виникла прострочена заборгованість, що у відповідності до п. 8.3 Кредитного договору є підставою для розірвання договору.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для задоволення позовних вимог на підставі ст. ст. 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України та п. 8.3  Кредитного договору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

                                                        в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Кредитний договір № 59/К09 укладений 27 лютого 2009 року між Кредитною спілкою «Світовид» та ОСОБА_1 розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Світовид» 2358 грн. 38 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по справі в сумі 171 грн.

    Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя  Кривоозерського

        районного суду                                               ОСОБА_4

Секретар

          Рішення суду вступило в законну силу «____»______________________

          Оригінал рішення знаходиться в суді в цивільній справі № 2-69, 2010 р.

Керівник апарату Кривоозерського

                районного суду                                                                                  ОСОБА_5