К О П І Я Cправа № 1-П-15/2010.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е.,
при секретарі Руденко А.О.
з участю прокурора Луценко С.В.,
розглянувши в залі суду міста Вознесенська справу за постановою старшого слідчого Вознесенської міжрайонної прокуратури, узгодженою з Вознесенським міжрайонним прокурором в Миколаївській області про закриття кримінальної справи № 0574-0004, порушеної за фактом підробки виборчих документів та використання завідомо підроблених виборчих документів під час проведення виборів Президента України 21 листопада 2004 року в територіальному виборчому окрузі №133 на території міста Вознесенська Миколаївської області, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.158 КК України /в редакції 2001 року/ в зв`язку із закінченням строків давності.
В С Т А Н О В И В :
14 січня 2010 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла кримінальна справа № 0574-0004, для вирішення питання про її закриття у зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно до тексту постанови старшого слідчого Вознесенської міжрайонної прокуратури, узгодженою з Вознесенським міжрайонним прокурором в Миколаївській області про закриття кримінальної справи в зв`язку із закінченням строків давності зазначено, що 06 лютого 2005 року Вознесенською міжрайонною прокуратурою в Миколаївській області порушено кримінальну справу № 0574-0004 за фактом підробки виборчих документів та використання завідомо підроблених виборчих документів під час проведення виборів Президента України 21 листопада 2004 року в територіальному виборчому окрузі №133 на території міста Вознесенська Миколаївської області, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.158 КК України /в редакції 2001 року.
Досудовим слідством встановлено, що згідно акту про передачу бланків відкріпних посвідчень, ЦВК - передано, а ТВК ТВО №133 – отримано бланків відкріпних посвідчень у кількості 5900 штук.
Під час проведення передвиборчої кампанії по виборам Президента України 21 листопада 2004 року, невстновленими особами були підроблені посвідчення.
Так на виборчій дільниці №170 громадянин ОСОБА_1 отримав відкріпне посвідчення №135162, але в списках виборців зазначеної дільниці його прізвище відсутнє.
На виборчій дільниці №70 громадянин ОСОБА_2 отримав відкріпне посвідчення №137584, але в списках виборців зазначеної дільниці його прізвище відсутнє.
На виборчій дільниці №58 громадянка ОСОБА_3 отримала відкріпне посвідчення №120764, але в списках виборців зазначеної дільниці її прізвище відсутнє.
На виборчій дільниці №3 громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали відповідно відкріпні посвідчення №845811 та №135254.
На виборчій дільниці №2 громадянка ОСОБА_6 отримала відкріпне посвідчення №120763.
На виборчій дільниці №17 громадянин ОСОБА_7 отримав відкріпне посвідчення №133421.
На виборчій дільниці №75 громадянин ОСОБА_8 отримав відкріпне посвідчення №135154.
На виборчій дільниці №16 громадянка ОСОБА_9 отримала відкріпне посвідчення №124214.
На виборчій дільниці №1 громадянин ОСОБА_10 отримав відкріпне посвідчення №120762.
На виборчій дільниці №62 громадянка ОСОБА_11 отримала відкріпне посвідчення №120766.
На виборчій дільниці №3 громадянка ОСОБА_12 отримала відкріпне посвідчення №120761.
На виборчій дільниці №6 громадяни ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 отримали відповідно відкріпні посвідчення №120758, №120759, №135248, №124206, №135250.
На виборчій дільниці №4 громадяни ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 отримали відповідно відкріпні посвідчення №124201, №124217, №120760.
Незважаючи на те, що зазначені відкріпні посвідчення були видані різними виборчими дільницями, на них містяться відбитки з номерами виборчих дільниць №11 та №170.
Під час проведення досудового слідства по даній кримінальній справі, осіб, які вчинили зазначений злочин не встановлено.
З моменту вчинення даного злочину минуло більше 5 років, осіб, які вчинили даний злочин не встановлено, відповідно до ч.1 ст.49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності минули, кримінальна справа порушена за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.158 КК України підлягає направленню до суду для вирішення питання про її закриття в зв`язку із закінченням строків давності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінальної справи, порушеної за фактом підробки виборчих документів та використання завідомо підроблених виборчих документів під час проведення виборів Президента України 21 листопада 2004 року в територіальному виборчому окрузі №133 на території міста Вознесенська Миколаївської області, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.158 КК України /в редакції 2001 року/ в зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно до ч.2 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 ст.11-1 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.11-1 КПК України
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу №0574-0004, порушену за фактом підробки виборчих документів та використання завідомо підроблених виборчих документів під час проведення виборів Президента України 21 листопада 2004 року в територіальному виборчому окрузі №133 на території міста Вознесенська Миколаївської області, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.158 КК України /в редакції 2001 року/ в зв`язку із закінченням строків давності – закрити.
На постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в установленому законом порядку на протязі 7/семи/ діб.
Суддя: підпис ОСОБА_21
Копія вірна.
Суддя:
- Номер: 1-п/2405/15/10
- Опис: про закриття справи за строком давності
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-15/10
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дробінський Олександр Едуардович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-15/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Дробінський Олександр Едуардович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-15/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Дробінський Олександр Едуардович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 06.07.2010
- Номер: 1-п-15/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-15/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дробінський Олександр Едуардович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 01.03.2010