Судове рішення #75435028


Справа № 761/31510/18

Категорія 26


У Х В А Л А

про прийняття справи до судового розгляду


14 листопада 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору недійсним, -


В С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.08.2018 р. справа була передана за підсудністю для розгляду Подільським районним судом м. Києва. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. ст.187, 189, 274 ЦПК України, -


У Х В А Л И В :


Прийняти у загальному позовному провадженні до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору недійсним;

Призначити підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва на 11 лютого 2019 р. о 09:30 год.;

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов'язати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України);

Третя особа має право подати протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення щодо позову або відзиву;

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі;

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та

третім особам;

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду;

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.


Суддя Подільського районного

суду м. Києва В.В. Гребенюк



  • Номер: 2/761/7114/2018
  • Опис: за позовом Мамонова Л.М. до ПАТ "Укрсиббанк", третя особа: Гутнік Є.О. про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/31510/18
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гребенюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 20.08.2018
  • Номер: 2/758/1262/20
  • Опис: про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/31510/18
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гребенюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2018
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 2/758/1262/20
  • Опис: про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/31510/18
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гребенюк В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2018
  • Дата етапу: 14.04.2021
  • Номер: 2/758/714/23
  • Опис: про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/31510/18
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гребенюк В.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2018
  • Дата етапу: 05.01.2023
  • Номер: 2/758/714/23
  • Опис: про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/31510/18
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гребенюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2018
  • Дата етапу: 05.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація