Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 листопада 2018 р. Справа №0540/7448/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., при секретарі судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф-Альянс"

до відповідача: Головного управління ДФС у Донецькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 17 квітня 2018 року № 0000071202 про зменшення бюджетного відшкодування у розмірі 1646019 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 441504,75 грн., та № 0000091202 про збільшення податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 743735 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 185933,75 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Олійников С.І. - за довірен.,

від відповідача: Пономарьов А.О. - за довірен.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проф-Альянс", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 17 квітня 2018 року № 0000071202 про зменшення бюджетного відшкодування у розмірі 1646019 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 441504,75 грн., та № 0000091202 про збільшення податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 743735 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 185933,75 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 22 жовтня 2018 року.

Відповідно до ухвали суд зобов'язував позивача надати до суду правоустановчі документи, свідоцтво платника ПДВ, ліцензію на оптову торгівлю алкогольними та тютюновими виробами, ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними та тютюновими виробами, податкову звітність з податку на додану вартість за період з червня по грудень 2017 року з додатками, первинні документи по взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_3 та ТОВ "Експансія" (червень - грудень 2017 року), усі первинні документи, реєстри бухгалтерського обліку, фінансову звітність та інші документи пов'язані з обчисленням і сплатою податку на додану вартість за спірний період (червень - грудень 2017 року); оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи).

Зазначена ухвала була направлена на адресу позивача, вказаній у позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням, однак зазначене поштове відправлення повернуто на адресу суду з відміткою «не повна адреса».

Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року відкладено розгляд справи на 19 листопада 2018 року, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі у позивача.

Ухвалою суд зобов'язував позивача надати суду правоустановчі документи, свідоцтво платника ПДВ, ліцензію на оптову торгівлю алкогольними та тютюновими виробами, ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними та тютюновими виробами, податкову звітність з податку на додану вартість за період з червня по грудень 2017 року з додатками, первинні документи по взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_3 та ТОВ "Експансія" (червень - грудень 2017 року), усі первинні документи, реєстри бухгалтерського обліку, фінансову звітність та інші документи пов'язані з обчисленням і сплатою податку на додану вартість за спірний період (червень - грудень 2017 року); оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи).

Зазначена ухвала була направлена на адресу позивача, вказаній у позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням, однак зазначене поштове відправлення повернуто на адресу суду з відміткою «не повна адреса».

Згідно приписів Кодексу адміністративного судочинства України особа вважається належним чином повідомленою про час і місце судового засідання на підставі направлення за адресою її місцезнаходження (місця проживання) судової повістки. Якщо повістка, повернена до суду із зазначенням, що вона не вручена адресату, вважається такою, що «вручена адресату належним чином».

23.10.2018 року представником позивача надано до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

16.11.2018 року представник позивача був ознайомлений з матеріалами справи.

Крім того, 16.11.2018 року представнику позивача була вручена ухвала суду від 22 жовтня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року відкладено підготовче засідання на 22 листопада 2018 року, в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, а саме, суд зобов'язував позивача надати право установчі документи, свідоцтво платника ПДВ, ліцензію на оптову торгівлю алкогольними та тютюновими виробами, ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними та тютюновими виробами, податкову звітність з податку на додану вартість за період з червня по грудень 2017 року з додатками, первинні документи по взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_3 та ТОВ "Експансія" (червень - грудень 2017 року), усі первинні документи, реєстри бухгалтерського обліку, фінансову звітність та інші документи пов'язані з обчисленням і сплатою податку на додану вартість за спірний період (червень - грудень 2017 року); оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи); податкову звітність за червень - грудень 2017 року з доказами прийняття податковим органом.

Зазначена ухвала проголошена у судовому засіданні 19 листопада 2018 року в присутності представників позивача та відповідача.

На виконання вимог вищезазначених ухвал суду представник позивача надав до суду витяг № 1626594508627 з реєстру платників податку на додатну вартість, оборотно - сальдові відомості по рахунку: 281 ТМЦ; Місця зберігання: Основний склад за 01.06.17 -18.02.18.

Суд зазначає, що строк підготовчого провадження у справі спливає 24 листопада 2018 року, позивач у визначений судом строк не надав суду витребувані ухвалами суду від 24 вересня 2018 року, 22 жовтня 2018 року, 17 листопада 2018 року документів, в зв'язку з чим суд поставив на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача залишив питання стосовно залишення позовної заяви без розгляду на розсуд суд.

Представник відповідача підтримав питання стосовно залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

З огляду на те, що позивачем по справі не виконано вимоги ухвали суду від 24 вересня 2018 року, від 22 жовтня 2018 року, від 19 листопада 2018 року, а саме не надано право установчі документи, свідоцтво платника ПДВ, ліцензію на оптову торгівлю алкогольними та тютюновими виробами, ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними та тютюновими виробами, податкову звітність з податку на додану вартість за період з червня по грудень 2017 року з додатками, первинні документи по взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_3 та ТОВ "Експансія" (червень - грудень 2017 року), усі первинні документи, реєстри бухгалтерського обліку, фінансову звітність та інші документи пов'язані з обчисленням і сплатою податку на додану вартість за спірний період (червень - грудень 2017 року); оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи); податкову звітність за червень - грудень 2017 року з доказами прийняття податковим органом, суд залишає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф-Альянс" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 17 квітня 2018 року № 0000071202 про зменшення бюджетного відшкодування у розмірі 1646019 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 441504,75 грн., та № 0000091202 про збільшення податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 743735 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 185933,75 грн. без розгляду.

В межах підготовчого провадження керуючись п. 9 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф-Альянс" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 17 квітня 2018 року № 0000071202 про зменшення бюджетного відшкодування у розмірі 1646019 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 441504,75 грн., та № 0000091202 про збільшення податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 743735 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 185933,75 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина ухвали проголошена у судовому засіданні 22 листопада 2018 року, в присутності представників сторін.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.