Дело № 1-164-2010 года.
===============================================================================
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 марта 2010 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего: Божко Н.Н.,
прокурора: Янева Е.В.,
секретаря: Скирневской Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, работающего частным предпринимателем, имеет на иждивении несовершеннолетних детей – дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына - Даниила, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6.
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 172 ч.1,366 ч.1 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, согласно свидетельства «О государственной регистрации физического лица-предпринимателя» № 663985 серии В02 от 21 января 2002 года, будучи субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, обладая правом принятия граждан на работу и увольнения их с работы, следовательно, являясь должностным лицом, обладающим организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями, имея в подчинении работников, умышленно, действуя в личных интересах, осуществляя розничную торговлю на торговой точке по адресу: Луганская область, город Ровеньки, село Калиновка, улица Херсонская, дом № 66, грубо нарушив требования ст.ст. 2, 21, 24 24-1, 253 КЗоТ Украины, использовал труд наёмных работников: в период времени с 01 августа 2009 года по 02 ноября 2009 года - ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с 29 января 2010 по 03 февраля 2010 года без заключения и регистрации трудового договора, чем грубо нарушил конституционные и трудовые права последних.
Кроме того , ОСОБА_1 , являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, достоверно зная что у него имеются наемные работники, в период третьего квартала 2009 года, а именно за август-сентябрь и четвертого квартала 2009 года, а именно за октябрь, действуя с преступным умыслом, вносил в отчет субъекта малого предпринимательства – физического лица-плательщика единого налога, который является официальными документами, заведомо ложные сведения, а именно в графе № 2 «Фактична чисельність працівників у звітному кварталі», не отразил фактическое наличие работников на предприятии, который предоставил в Государственную налоговую инспекцию города Ровеньки Луганской области.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 172ч.1, 366 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что он является частным предпринимателем – физическим лицом с 2005 года.
Он осуществляет розничную торговлю на торговой точке по адресу: Луганская область, город Ровеньки, село Калиновка, улица Херсонская, дом № 66. С 01 августа 2009 года по 02 ноября 2009 года ОСОБА_3 работала на его торговой точке без оформления трудовых отношений. С 29 января 2010 года по 03 февраля 2010 года у него проходила стажировку ОСОБА_4, которая в данный момент у него не работает. При составлении отчетов, за период август-октябрь 2009 года, субъекта предпринимательской деятельности–физического лица-плательщика единого налога, в графе № 2 он поставил прочерки о фактической численности работников в отчетном периоде.
Раскаивается в содеянном.
Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 обвинению, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого в грубом нарушении законодательства о труде, а также в совершении служебного подлога доказана, и подтверждается следующими данными.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания, видно , что она работала продавцом у частного предпринимателя ОСОБА_1 на торговой точке по адресу: Луганская область г. Ровеньки, с. Калиновка, ул. Херсонская, дом № 66. В период с 01 августа 2009 года по 02 ноября 2009 года работала без оформления трудового договора. Режим работы на торговой точке с 07 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, с перерывом с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, выходные суббота и воскресенье. Заработная плата у неё составляла 750 гривен ежемесячно. За полученные деньги она нигде не расписывалась.
С 29 января 2010 года по 03 февраля 2010 года у ОСОБА_1 стажировалась ОСОБА_4, с которой ОСОБА_1 не заключал официально трудовой договор (л.д.60)
Из показаний потерпевшей ОСОБА_4 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания, видно , что она с 29 января 2010 года по 03 февраля 2010 года стажировалась у частного предпринимателя ОСОБА_1 в магазине по адресу: Луганская область г. Ровеньки, с. Калиновка, ул. Херсонская, дом № 66. Между ней и частным предпринимателем ОСОБА_1 не был заключен официально трудовой договор, поскольку она стажировалась не долго. В магазине она находилась с 08 часов 00 минут до 14 часов 15 минут. На момент стажировки она не знала будет ли работать в этом магазине. Сам ОСОБА_1 не предлагал ей заключить трудовой договор (л.д.56).
Проверив показания подсудимого данные в судебном заседании, в которых пояснил, что он, являясь должностным лицом, грубо нарушил законодательство о труде и совершил служебный подлог; показания потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4 данные в процессе досудебного следствия, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации физического лица-предпринимателя серии В02 № 663985 от 20 января 2002 года, в соответствии с которым ОСОБА_1 был зарегистрирован как физическое лицо-предприниматель (л.д.27).
Согласно копии акта Государственной налоговой инспекции в г. Ровеньки №52\17\2862923274 от 04 февраля 2006 года « О результатах внеплановой документальной проверки своевременности, достоверности, полноты начисления и уплаты налогов и сборов (обязательных платежей) - физическим лицом ОСОБА_1 за период с 01 августа 2009 года по 04 февраля 2010 года» , которым установлено, что с 01 августа 2009 года по 02 ноября 2009 года у ОСОБА_1 работал без надлежащего юридического оформления работник ОСОБА_3, а с 29 января 2010 года по 04 февраля 2010 года у ОСОБА_1 работала без юридического оформления работник ОСОБА_4 (л.д.6-7).
Согласно копии трудовой книжки ОСОБА_4, в которой отсутствует запись о том, что он работал у частного предпринимателя ОСОБА_1 в период времени с 29 января 2010 года по 03 февраля 2010 года (л.д.57-58).
Согласно копии трудовой книжки ОСОБА_3 , в которой отсутствует запись о том, что он работал у частного предпринимателя ОСОБА_1 в период времени с 01 августа 2009 года по 02 ноября 2010 года (л.д.61-62).
Согласно копиям отчетов субъекта малого предпринимательства – физического лица-плательщика единого налога, за третий и четвертый квартал 2009 года, в которых отсутствуют сведения о работе у ОСОБА_1 наемных работников ОСОБА_4 и ОСОБА_3 (л.д.42-43).
Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае, являясь должностным лицом, грубо нарушил законодательство о труде и его действия квалифицируются судом по ст. 172 ч. 1 УК Украины, а также совершив внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, осуществил служебный подлог, и его действия квалифицируются судом по ст. 366 ч. 1 УК Украины.
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает положительно характеризующие данные на подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступления небольшой тяжести, работает, ранее не судим, имеет на иждивении двоих детей.
К смягчающим наказание обстоятельством ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.
Суд, принимая во внимание положительно характеризующие данные на подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства (полное признание вины, чистосердечное раскаяние), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ОСОБА_1 ранее не судим, работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, предусмотренного санкциями ст.ст.172 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, с применением требований ст.70 УК Украины по совокупности преступлений в виде штрафа.
Гражданский иск не заявлен.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 172 ч.1, 366 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст.172 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 510гривен;
по ст.366 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 850грн.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: