- скаржник: Яременко Олег Вікторович
- скаржник: ПАТ"КБ""УФС" в особі Уповноваженої особи на ліквадацію Оберемко Р.А.
- заява: Погрібна Т.С.
- Третя особа: Шмиг Володимир Володимирович
- Апелянт: Міжрайонний ВДВС по Печенізькому
- заінтересована особа: Шмиг Володимир Володимирович
- заявник: ПАТ "КБ "Український фінансовий світ" в особі уповноваж. особи на ліквідацію Оберемка Р.А.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала
28 листопада 2018 року
м. Харків
справа № 636/4095/18
провадження № 22-ц/818/1551/18
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,
розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича на дії старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області Погрібної Тетяни Сергіївни, заінтересована особа - боржник ОСОБА_3 за апеляційною скаргою Погрібної Тетяни Сергіївни - старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 27 серпня 2018 року в складі судді Карімова І.В.,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 27 серпня 2018 року скаргу ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи на ліквідацію Оберемка Р.А. на дії старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області Погрібної Т.С., заінтересована особа - боржник ОСОБА_3 задоволено частково.
На зазначену ухвалу суду першої інстанції 20 жовтня 2018 року Погрібна Т.С. - старший державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 листопада 2018 року залишена без руху.
23 листопада 2018 року Погрібна Т.С. - старший державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області подала до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Наведені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 27 серпня 2018 року є поважними.
Апеляційна скарга Погрібної Т.С. - старшого державного виконавеця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Поновити Погрібній Тетяні Сергіївні - старшому державному виконавцю міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області строк на апеляційне оскарження ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 27 серпня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Погрібної Тетяни Сергіївни - старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 27 серпня 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Погрібної Тетяни Сергіївни - старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 27 серпня 2018 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
головуючий А.В.Котелевець
судді Р.М.Піддубний
О.Ю.Тичкова
- Номер: 4-с/636/2/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 636/4095/17
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Котелевець А.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2017
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер: 22-ц/818/535/19
- Опис: за скаргою ПАТ "КБ"Український фінансовий світ" в особі уповноваженої особи на ліквідацію Оберемка Р.А. на дії старшого держ виконавця міжрайонного ВДВС по Печенізькому,Чугуївському р-х та м.Чугуєву ГТУЮ у х/о Погрібної Т.С.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 636/4095/17
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Котелевець А.В.
- Результати справи: скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 03.04.2019