Справа №  2-80/10р.

      У Х В А Л А

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      12 січня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:                      головуючого – судді Рябота В.І.,

                 при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

                                                встановив:

    Як зазначає позивач, ОСОБА_1 являється споживачем послуг з газопостачання в житловому приміщенні, яке знаходиться в м. Прилуки, в/м-12АДРЕСА_1, згідно особового рахунку № 614142. Однак, відповідач в порушення вимог “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, плату за надані послуги вносить не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 1 грудня 2009 року вона має заборгованість по даному виду платежів в розмірі 419,83 грн., в зв"язку з чим позивач і просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації зазначену суму боргу, а також сплачений судовий збір в сумі 51,00 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    В судовому засіданні представник позивача - ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації заявила клопотання про залишення даної позовної заяви без розгляду до встановлення дійсного місця проживання відповідача та повернення на користь ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації сплачену суму судового збору в розмірі 51,00 грн. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

    Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83  ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

    Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання - залишення даної позовної заяви без розгляду та повернути сплачену суму судового збору на користь позивача.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83 ч. 1 п. 4,  207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -    

     ухвалив:

    Позов ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ  – залишити без розгляду.  

    Зобов”язати Прилуцьке УДК повернути ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації сплачену суму судового збору по платіжному дорученню № 847 від 15 грудня 2009 року в сумі 51 грн.

    Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом п”яти днів з дня її проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним  поданням апеляційної скарги потягом десяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

        Суддя: