16.06.07   

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

      м.Чернігів,  проспект Миру, 20                                                                                                                       тел. 7-99-18

У  Х  В  А  Л  А

14 червня 2007р                                                                                                            справа №14/144

За позовом: Закритого акціонерного товариства “Ковчег І КО”, вул.Борщагівська, 145, оф.170, м.Київ 56, 03056

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фактор”, провулок 8 Березня, 33-А, кв.5, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Про  стягнення   1862грн. 47коп.  

                                                                                                                     Суддя     Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Мотренко Н.В. юрисконсульт, довіреність №б/н від 13.03.07р.

Від відповідача:     не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1862,47грн. за поставлений товар згідно договору поставки №167 від 01.01.2005р.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України представник позивача в судовому засіданні надав заяву від 14.06.07р. про відмову позивача від позову та припинення провадження у справі на підставі п.4 ст.80 ГПК України у зв’язку з тим, що відповідач 11.06.07р. здійснив погашення заборгованості в повному обсязі, що підтверджується копією платіжного доручення №981 від 11.06.07р., а також добровільно сплатив суму державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується копією платіжного доручення №983 від 12.06.07р.

          Відповідач відзив на позов не надав. Повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив наступне:

Оскільки борг відповідачем сплачено в повній сумі шляхом перерахування грошових коштів, що підтверджується копією платіжного доручення №981 від 11.06.07р, та сплачено в добровільному порядку держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується платіжним дорученням №983 від 12.06.07р. на суму 220,00грн., суд доходить висновку, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній. За таких обставин, суд задовольняє клопотання позивача про відмову від позову, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 49, п.4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти відмову позивача від позову в повній сумі.

2.   Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                               Н.Ю.Книш