Справа № 8а-2/10

У Х В А Л А

15 березня 2010 року       суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перегляд судового рішення у зв’язку з ново виявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

    В лютому 2010 року до суду надійшла заява Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перегляд у зв’язку з ново виявленими обставинами постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 12.01.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання здійснити перерахунок та сплатити недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення.

    Ухвалою судді від 14.12.2009 року заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації залишено без руху, оскільки вона оформлена без додержання вимог ст. 248 КАС України, а саме: не містить зазначення обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі  суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі. Заявнику надано строк для усунення недоліків до 09.03.2010 року.

    09.03.2010 року до суду надійшов лист Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації № 05-2829 від 05.03.2010 року, де роз’яснюється, що на час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 суду не було відомо про існування Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.09.2005 року № 936, і це є ново виявленою обставиною.

    Між тим фактично недоліки заяви усунені не були, посилання на існування обставин, передбачених ст. 248 КАС України та копії заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, надано не було.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

    Заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перегляд судового рішення у зв’язку з ново виявленими обставинами - визнати неподаною та повернути заявнику .

    Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                     Є.В. Парахіна