Копія                                                                                

  Справа № 2о-26/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

    03 березня  2010 року                                                                                             м. Полтава

        Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

    головуючого судді                    Кононенка С.Д.,

    при секретарі                             Кожедуб М.В.,

                розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена  особа: Ленінський відділ РАЦС Полтавського міського управління юстиції  про встановлення факту  родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

    У  січні 2010 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив  встановити факт, того, що він ОСОБА_1  є сином  ОСОБА_2.

    Заявник у заяві посилається на те, що  він ОСОБА_1, а ОСОБА_2, його рідна матір є родичами  першого ступеня  родинності. Однак у всіх документах, що підтверджують їх родинність, були допущені помилки. У померлого батька  прізвище: ОСОБА_3, що підтверджується  свідоцтвом про його народження  та свідоцтвом про смерть, яке видавалося на підставі паспорту. Під час реєстрації шлюбу батька з матір»ю  в свідоцтві про шлюб була допущена  помилка з  невідомих причин, а саме  не вірно вказане  спільне прізвище подружжя – батька та матері – не ОСОБА_3, як записано  в свідоцтві про народження батька, а  ОСОБА_2. Однак в його свідоцтві про народження  його прізвище  записане  ОСОБА_3, так як  в свідоцтві про народження  та в свідоцтві про смерть батька, що в подальшому призвело  до помилок в усіх документах. Зараз виникла необхідність  встановлення родинності, в зв»язку з тим, що  його матір – ОСОБА_2 має намір звернутися до суду  з метою виділення  часток житла, що є у спільній  сумісній власності  для подальшого оформлення заповіту.

    В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої  особи, Ленінського відділу РАЦС Полтавського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, але до суду надійшла заява в  якій просять справу розглянути без участі представника відділу РАЦС.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження І-КЕ №273578 виданого  Полтавським рай бюро ЗАГС  прізвище батька заявника записано, як ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_4  та ОСОБА_5.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження  серії VIIІ-УР №510613, виданого  Черкасівською сільською  радою Полтавського району Полтавської області 19 лютого 1966 року  було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7,  про що зроблено актовий запис №3  у книзі записів актів громадянського стану про одруження, подружжю присвоєно прізвище  ОСОБА_6.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії VII-УР №0851741, виданого Полтавським міським бюро ЗАГС  заявник ОСОБА_1   народився 23 травня 1966 року , батьками його записані: батьком – ОСОБА_3, матір»ю – ОСОБА_8.

Як зазначив в своїй заяві заявник,   під час реєстрації шлюбу  батька з матір»ю  в свідоцтві про шлюб  була допущена помилка з невідомих причин, а саме: не  вірно вказане  спільне прізвище подружжя  не ОСОБА_8, як записано  в свідоцтві про народження батька, а ОСОБА_6.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ №130912, виданого Центральним  відділом РАЦС  Полтавського міського управління юстиції  Полтавської області батько заявника – ОСОБА_3  помер  22 травня 1995 року.

Як вбачаться  з свідоцтва про  право власності на житло, виданого 28 січня 1999 року  відділом приватизації  житла  Полтавської дистанції цивільних споруд на праві приватної спільної сумісної власності  квартира , яка знаходиться  за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_9.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що  в свідоцтві про народження заявника його   прізвище записане як  ОСОБА_1, відповідно  як це зазначено в свідоцтві про народження  та в свідоцтві про смерть його  батька, що в подальшому призвело до помилок  в  усіх документах –паспорті, свідоцтві про право власності на житло, свідоцтві про одруження, паспорті дружини, свідоцтві про народження сина заявника і т.д.

Факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3  підтверджується також показами даними в судовому засіданні свідками ОСОБА_10 та  ОСОБА_11.

Зазначені вище докази та обставини справи, дають підстави суду вважати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  212 - 215, 256-259  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Заяву ОСОБА_1,  зацікавлена  особа: Ленінський відділ РАЦС Полтавського міського управління юстиції  про встановлення факту  родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт перебування в родинних відносинах, а саме, те що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

  Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів після подачі такої заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                               С.Д. Кононенко