ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 819/977/18

27 листопада 2018 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Буковина" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Буковина" про стягнення податкового боргу.

В судове засідання представник позивача не прибув, однак через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте подав до суду заяву про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) через об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що Тернопільським окружним адміністративним судом розглядається справа №500/2515/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр-Буковина» до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області від 10 жовтня 2017 року № 1203-17 та податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області від 15 січня 2018 року № 0003585401.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження в даній адміністративній справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України до набрання законної сили рішенням суду у справі №500/2515/18.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Буковина" про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/2515/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр-Буковина» до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування вимоги та податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.