Справа № 2о-26/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А І Н И

17 березня 2010 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим  у складі:      головуючого                 - судді Горюнової Л.І.

  при секретарі             - Александрової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа – Заозернінська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,  

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися  до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин з  ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що 10.07.2009 р. померла їх мати ОСОБА_3  Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку житлового будинку за адресою: м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул. Прибріжна, 6. Після смерті мати вони звернулися до нотаріальної контори з  заявами про прийняття спадщини, але їм було відмовлено тому, що  їх прізвища зазначені у документах як «Заїць» та «Заїц», а прізвище їх мати  зазначено у паспорті як «Заяц».

Заявники і їх представник в судовому засіданні підтримали свої вимоги, дав  пояснення аналогічні викладеному  у заяві, просили їх задовольнити.

Зацікавлена особа  в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи сповіщена належним чином, про причини не явки суду не повідомила.

Проаналізувавши обставини справи, вислухавши заявників, їх представника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 дослідивши в сукупності представлені докази, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви і необхідності її задоволення.              

Як вбачається з матеріалів справи,  10.07.2009 р.  померла мати  заявників ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14).

Після смерті  ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частку житлового будинку за адресою: м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул. Прибріжна, 6.  Заявники звернулися до нотаріальної контори з  заявами про прийняття спадщини, але їм було відмовлено тому, що  їх прізвища зазначені у паспорті, як «Заїць» та «Заїц», а прізвище їх мати  зазначено у документах як «Заяц» (а.с. 9-12).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підтвердили, що померла ОСОБА_3  є матір’ю заявників, оскільки вони є братом та сестрою померлої.

Згідно довідки СПК ім. М. Горького  померла ОСОБА_3 працювала у колгоспі ім. М.Горького разом з дітьми ОСОБА_1, ОСОБА_2

Згідно копії свідоцтва про народження № 10435 на ім’я ОСОБА_2 її мати є ОСОБА_6

Факт родинних відносин також підтверджується листом  командира в/ч ПП 25493 на ім’я померлої  в період проходження служби у Збройних силах  заявника ОСОБА_1

Проаналізувавши обставини справи, дослідивши в сукупності представлені докази, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та   ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, яка померла 10.07.2009 р.

Встановлення   цього факту необхідне заявникам для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.  256 – 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа – Заозернінська селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

 Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  є сином ОСОБА_3, яка померла 10.07.2009 р.

 Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  є донькою ОСОБА_3, яка померла 10.07.2009 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                           Л.І. Горюнова