П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1286/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бойка А.В., суддів: Осіпова Ю.В., Шевчук О.А., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив" "Південна будівельна компанія" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.08.2018р. по справі №815/1286/17

позивач Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив" "Південна будівельна компанія"

відповідач Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

про визнання протиправними та скасування постанов та приписів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.08.2018р. залишено без розгляду позов Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив" "Південна будівельна компанія" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов та приписів.

На зазначену ухвалу суду Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив" "Південна будівельна компанія" подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 р. апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 09.11.2018 року.

Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 12.10.2018р., передбачені ст.169 КАС України.

Копію вказаної ухвали апелянтом отримано 30.10.2018 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, апелянтом вказані недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк виправлені не були.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 12.10.2018р., доказів сплати судового збору не надав, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Обсгуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив" "Південна будівельна компанія" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Бойко А.В.

Судді Осіпов Ю.В. Шевчук О.А.