Справа № 2- 2354 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“23” березня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Селезень Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу;
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідач позичив у нього кошти 1615 долларів США терміном до 01.08.2009р., що підтвердив письмовою розпискою. Але в указаний в розписці строк до 01.08.2009р. борг не повернув і від зустрічі уникає, просив суд позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив також стягнути судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, ви значені родовими ознаками, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з ст. 625 цього Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи те, що фактично відповідач суму боргу визнав, у виплаті процентів не заперечував, що підтвердив письмовою заявою, то на думку суду позов підлягає до задоволення в сумі позики – 12936,15грн., нарахованих процентів 185грн., судових витрат 125грн., а всього- 13246,15грн.
В решті позовних вимог необхідно відмовити, оскільки нарахована сума в рахунок 3-х процентів річних –388 грн. не відповідає періоду затримки, а саме:
12936,15 х3 :100 :365 х 174 =185грн., тому до стягнення підлягає саме 188грн. в рахунок 3-х відсотків річних.
Керуючись ст.ст.15,60,212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 16,625, 1281,1218 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 13246,15грн.
В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів, після його проголошення, та шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів, після подання заяви, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: