Дело №3-1331/2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 октября 2009 года Старобельский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,
с участием прокурора Гречишкина В.В.,
нарушителя ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил поступившее из Старобельской таможни государственной таможенной службы Украины, в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении нарушений предусмотренных ст.351 ТК Украины, ч.2 ст.2041 КУоАП Украины
УСТАНОВИЛ:
12 сентября 2009 года в 04.30 часов возле информационно - указательного знака №670 в районе с. Пантюхино Новопсковского района ОСОБА_2 управляя мотоциклом YAMAHA без регистрационного номера пытался переместить его из Украины на территорию России помимо таможенного контроля, вне места расположения пунктов пропуска Старобельской таможни, чем нарушил ч.2 ст.2041 КУоАП ст.351 ТК Украины.
В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_2 вину в совершении правонарушений признал полностью.
Кроме полного признания вины ОСОБА_2, его вина полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, находящихся в материалах дела:
- - описью предметов, задержанных у ОСОБА_2 (л.д.4)
- - актами приема – передачи (л.д.5-7)
- - объяснением свидетеля ОСОБА_4, данных органу дознания и исследованных в судебном заседании (л.д.10),
- - объяснением свидетеля ОСОБА_5, данных органу дознания и исследованных в судебном заседании (л.д.11),
- - объяснением свидетеля ОСОБА_6, данных органу дознания и исследованных в судебном заседании (л.д.12-13),
- - схемой задержания нарушителя (л.д.22)
Действия нарушителя ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 351 ТК Украины, как действия, направленные на перемещение товара через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля, то есть его перемещение через таможенную границу Украины вне места расположения таможенного органа и по ч.2 ст.2041 КУоАП как пересечение государственной границы Украины вне пунктов пропуска через государственную границу Украины, совершенное группой лиц.
При наложении на правонарушителя ОСОБА_2 административного взыскания судья в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает общие правила наложения взыскания за административное правонарушение, личность правонарушителя и в соответствии со ст. 36 КУоАП учитывает правила наложения административных взысканий при совершении нескольких административных правонарушений, взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных, и считает необходимым наложить на правонарушителя административное взыскание в виде конфискации мотоцикла YAMAHA без регистрационного номера, черного цвета, 2002 года выпуска, стоимостью 45 000 грн., находящегося на хранении в Старобельской таможне, расположенной по адресу: Луганская область, г. Старобельск, ул. Р. Люксембург, 76.
В соответствии с ч.1 ст.385 ТК Украины суд считает необходимым взыскать с нарушителя ОСОБА_2 в пользу Старобельской таможни расходы по делу, понесенные Старобельской таможней в размере 56 грн..
Руководствуясь ст.33,ч.2 ст.2041 , 287-289 КУоАП, ст. 351, ст. 357, п.2 ч.1 ст.391, ч.1, ч.2 ст.392, ч.8 ст.393 ТК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 2041 КУоАП ст.351 ТК Украины и наложить на него административное взыскание с учетом требований ст. 36 КУоАП в виде конфискации мотоцикла YAMAHA без регистрационного номера, черного цвета, 2002 года выпуска, стоимостью 45 000 грн., находящегося на хранении в Старобельской таможне, расположенной по адресу: Луганская область, г. Старобельск, ул. Р. Люксембург, 76..
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Старобельской таможни расходы по делу, понесенные Старобельской таможней в размере 56 грн..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья А.А.Пелих