Справа № 3-481/10

П О С Т А Н О В А

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                         м. Овруч

“10” березня 2010 року,  суддя Овруцького районного суду Житомирської області   Іщук Л.П.,  розглянувши матеріали, які надійшли територіальної Державної інспекції праці у Житомирській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю (Держнаглядпраці) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою Ігнатпільської сільської ради, за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

В С Т А Н О В И Л А:

“17” лютого 2010 року, працюючи на посаді голови Ігнатпільської сільської ради ОСОБА_1 порушив ст.106 КЗпП України, не проводив нарахування та виплату заробітної плати в подвійному розмірі за роботу в надурочний час працівникам ВНС (водо насосної станції). Порушення скоєно проти 4-х працівників, в тому числі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – операторів ВНС, які недоотримали гарантованих державою коштів на суму близько 2800 грн., в тому числі ОСОБА_2- 940 грн.. В порушення ст.108 КЗпП України, оплата праці в нічний час в сільській раді не проводиться, хоча 5-ть працівників допускаються до роботи в нічний час в тому числі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що залучались до роботи по 7-8 нічних змін в місяць протягом року. Залучення жінок до роботи в нічний час не оговорено в їх трудових договорах, і є порушення ст.175 КЗПП України.

 В порушення ст.9 КЗПП України, в сільській раді укладено трудові договори з працівником, де розмір заробітної плати, менший за мінімального рівня або було встановлено для 5-ти працівників заробітна плата 650 грн., а не 744 грн., встановленої державою.              

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та просить суд не застосовувати до нього суворого адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями в суді та матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема : актом перевірки Держнагляду праці від 17.02.2010 року, копіями трудових договорів з працівниками, поясненнями працівників, приписом Держнагляду праці від 17.02.2010 року та копіями особових рахунків.  

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на його адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу, в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

      Керуючись ст.ст.41ч.1,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

  ПО С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винним   у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десяти) грн.

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.

Суддя :