Справа № 2-472/10 р.

  З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня 2010 року                             Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого – судді Кравченко Н.О.,

при секретарі – Апанасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що ТОВ «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода»   постачає воду і надає послуги каналізації відповідачам. Відповідачі надані послуги оплачують не регулярно, у зв’язку з чим з 01.01.2004 року по 31.08.2009 року утворилась заборгованість за фактично спожиті послуги у розмірі 708,69 грн. Відповідно до ст. 67 ЖК України до комунальних послуг відноситься водопостачання. Споживач послуг зобов’язаний щомісяця оплачувати комунальні послуги, як це передбачено ст. 68 ЖК України.  Просить стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода»   заборгованість в сумі 708,69 грн.

    В судове засідання представник позивача  не зявився, натомість надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, прохав ухвалити по справі заочне рішення.

    Відповідачі в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомили, про дату слухання справи був своєчасно, належним чином повідомлені судом, заперечень по суті позову до суду не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. 12 березня 2010 по справі постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

    Суд, дослідивши представлені письмові докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ТОВ «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» постачає воду і надає послуги каналізації відповідачам. Відповідачі надані послуги оплачують не регулярно, в порушення ст.68 ЖК України, у зв’язку з чим з 01.01.2004 року по 31.08.2009   року утворилась заборгованість за фактично спожиті послуги у розмірі 708,69   грн. Вказані обставини підтверджуються оборотною відомістю по особовому рахунку, яка є в матеріалах справи.                                            

    Відповідно до ст. 67 ЖК України до комунальних послуг відноситься водопостачання.

           На підставі розпорядження голови облдержадміністрації від 30.11.1999 р. №893 „Про тарифи на житлово-комунальні послуги, що надаються населенню” тариф на централізоване водопостачання складає 61,6 коп/м-3, на централізоване водовідведення – 20 коп/м-3. Відповідно до рішення Луганської міської Ради від 28.11.05 р. №350/1 „Про погодження тарифів на послуги централізованого питного постачання холодної води та централізованого водовідведення”, тариф на централізоване водопостачання складає 95 коп/м-3, на централізоване водовідведення – 95 коп/м-3. На підставі рішення Луганської міської ради від 31.10.2006 року №276 «Про встановлення затвердження та погодження тарифів на комунальні послуги централізованого водопостачання питного постачання холодної води та централізованого водовідведення» тариф на централізоване водопостачання складає 1,75 коп/м-3, на централізоване водовідведення – 1,10 коп/м-3.

    Заяв від відповідачів про відсутність води на адресу позивача не надходило, тому нарахування оплати здійснювалося по встановленому тарифу.

    Згідно зі ст. 67 ЖК України наймачі житлового приміщення зобов’язані оплачувати комунальні послуги, до яких відноситься і водопостачання.

           Однак, відповідно до ст. 257 ЦК і згідно розрахунку заборгованості (а. с. 21) сума заборгованості  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання  за період з 01.08.2006 р. – 31.08.2009 р. складає 570,35 грн.                

    За таких підстав суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 570,35 грн.

    Відповідно до рішення Луганської міської Ради  №40/3 від 26.01.2006 року позивач звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 257, 525,  526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ТОВ «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» задовольнити частково.    

Визнати позов в межах позовної давності.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь ТОВ «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода»   заборгованість за водопостачання та водовідведення у розмірі 570,35 (п’ятсот сімдесят  грн., 35 коп.) гривень, і витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.                      

           Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

           Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через  Ленінський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його проголошення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4. ст. 295 ЦПК України.

            Суддя                                                        Н.О. Кравченко