Справа №3-212/10

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАНИ

    25 лютого 2010 року                    

    Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега, розглянувши матеріали, які надійшли із прокуратури Любарського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працює сільським головою Панасівської сільської ради, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

            за ст.5 п.”Г” ч. 1  Закону України “Про боротьбу з корупцією”,

ВСТАНОВИВ:

    Із матеріалів, які надійшли із прокуратури Любарського району вбачається, що сільський голова Панасівської сільської ради Любарського району ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні Любарського професійного ліцею, за адресою смт. Любар  вул. Райради 6, достовірно знаючи, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 учні Любарського ліцею в Панасівській сільській раді не працюють, 26.08.2009 року на прохання куратора 13-ї групи ОСОБА_5, умисно надав недостовірну інформацію до навчального закладу про те, що вказані особи фактично працюють в Панасівській сільській раді, власноручно підписав бланки підтвердження про прибуття по путівці (б/н) на роботу в Панасівську сільську раду випускників даного навчального закладу та завірив їх відтиском гербової печатки Панасівської сільської ради, відповідно до змісту яких вказані особи офіційно працевлаштовані на роботу до Панасівської сільської ради Любарського району відповідно до наказу від 26.08.2009 року за № 23. Зокрема ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийнято на роботу оператором комп’ютерного набору, а  ОСОБА_4 на посаду бухгалтера при цьому достовірно знаючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не працюють у сільській раді, а ОСОБА_3 з 2008 року працює на посаді техпрацівника Панасівського ФАПу.

В подальшому на підставі зазначених підтверджень, які фактично були видані ОСОБА_1, працівниками Любарського професійного ліцею було складено звіт про працевлаштування випускників навчального закладу за 2009 рік, до якого внесено дані про офіційне працевлаштування, в тому числі і  ОСОБА_2, ОСОБА_3  та ОСОБА_4, що не відповідає дійсності, оскільки вказані особи за набутою спеціальністю в Панасівській сільській раді не працюють.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні корупційного правопорушення, що виразилось в надані до Любарського професійного ліцею завідомо недостовірної інформації щодо працевлаштування зазначених вище осіб визнав повністю.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що діями сільського голови Панасівської сільської ради Любарського району Житомирської області ОСОБА_1, які виразились в наданні недостовірної інформації, скоєно корупційне діяння, передбачене п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України  «Про боротьбу з корупцією», за яке передбачена відповідальність за ст. 8 Закону України  «Про боротьбу з корупцією».

        Керуючись ст.ст. 283, 284, 287-291 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  ст.5 п”Г” ч.1 Закону України “Про боротьбу з корупцією”

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винним за ст.5 п”Г” ч.1  Закону України “Про боротьбу з корупцією” обрати відносно нього адміністративне стягнення за цим законом у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

    Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області  протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

    Суддя                                                            І.І.Замега