Судове рішення #7540228

                                                                                                                                                 Справа № 2- 193/10

   Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И          

  4 березня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді               Ференчук О.В.  

при секретарі                  Кобилкіної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве  цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

   Позивач  ТОВ „Український промисловий банк”  звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_1 про стягнення   з нього боргу  у розмірі 206519 грн. 10 коп. за кредитним договором, витрат по сплаті державного мита в сумі 1700 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

    Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

      Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

  Згідно  з  кредитним договором № 772-007/ФК-08 від 25.06.2008 року, укладеним між позивачем ТОВ „Український промисловий банк” і відповідачем ОСОБА_1, відповідач  отримав кредит  у розмірі 193000,00 грн. Згідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 17,2 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24 червня 2015 року.

 Внаслідок невиплати  ОСОБА_1 чергових виплат виникла заборгованість перед позивачем. Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобов’язання має виконуватися належним чином. За зобов’язанням одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

 Згідно інформації, наданої позивачем, ОСОБА_1  має заборгованість:

-   -     по кредитній заборгованості   - 178812 грн. 62 коп.

-   -     по відсоткам                  - 19524  грн.  59 коп.

-   -     заборгованість за комісією    -  4053  грн.  00 коп.

-   -     пеня                          -  4128  грн.  89 коп.

    Суд, заслухавши представника позивач, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача необхідно стягнути суму  боргу 206519 грн. 10 коп.,  витрати по сплаті держмита в сумі  1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

     Керуючись ст. ст.  3, 4, 6, 10, 122, 212 – 215, 224-225, ЦПК  України, ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, суд  

В И Р І Ш И В :

                Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”  розрахунковий рахунок   № 22909390020 у Донецькій філії ТОВ „Укрпромбанк”, код ЄДРПОУ 26353084, МФО № 335924 заборгованість  за кредитним договором у сумі 206519 (двісті шість тисяч п’ятсот дев’ятнадцять )грн. 10 коп.,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі 120,00 грн., та судовий збір у сумі 1700,00 грн.  

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

   

    Суддя                                              О.В. Ференчук

  • Номер: 22-ц/778/4137/15-2
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-193/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Ференчук Олена Володимирівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 10.09.2015
  • Номер: 22-ц/778/4137/15
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-193/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Ференчук Олена Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 10.09.2015
  • Номер: 22-ц/790/633/17
  • Опис: за заявою Гладкого Миколі Івановича про розстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду  Харківської області  від   20 квітня 2011  року по цивільній справі за позовом СФГ «Золотий Колос» до Гладкого Миколи Івановича про  відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-193/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ференчук Олена Володимирівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 16.03.2017
  • Номер: 4-с/492/5/19
  • Опис: за скаргою АТ "Одесаобленерго" про повернення виконавчого документу та бездіяльність старшого держвиконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-193/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Ференчук Олена Володимирівна
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 20.06.2019
  • Номер: 22-ц/4805/931/22
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-193/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ференчук Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 07.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація