Справа № 2-490/ 2010  рік

УХВАЛА

19 березня 2010 року             Суддя Криворізького районного суду

                        Дніпропетровської області

                        ОСОБА_1

дослідивши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування  -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій вказали, що 12.09.2004 року помер їх батько ОСОБА_4, який за життя збудував житловий будинок № 29 по вул. Щаслива в смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області.

Рішенням Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області від 15.06.2007 року за № 55 за ОСОБА_4, який на той час вже помер було визнано право власності на вказаний будинок, видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно та зареєстровано в КП ДОР “Криворізьке БТІ”.

 При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачам було відмовлено у зв'язку з поданням неналежних правовстановлюючих документів.

Позивачі просили постановити рішення, яким встановити факт володіння ОСОБА_4 на момент смерті домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул. Щаслива, будинок № 29 та визнати за позивачами право власності, за кожним окремо, по ? частині на вищевказане домоволодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

19.03.2010 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви з додатками, вказавши, що провадження по справі не відкрито.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Зважаючи на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, які на власний розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами,  а представник позивачів, який діє в інтересах позивачів подав заяву про повернення позову, тому суд вважає за можливе повернути позивачам їх позовну заяву.

    Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву   ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування   — повернути позивачам.

Роз'яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України, згідно з якою повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом  5  днів з дня проголошення ухвали або протягом 5  днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя