- Відповідач (Боржник): Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного Комітету України
- Позивач (Заявник): ТзОВ "Міжгалузеве територіальне-виробниче об'єднання "Комплекс"
- 3-я особа позивача: ТзОВ "Терміка"
- Позивач (Заявник): Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного Комітету України
- Відповідач (Боржник): ТзОВ "Міжгалузеве територіальне-виробниче об'єднання "Комплекс"
- Відповідач (Боржник): м.Львів
- 3-я особа позивача: м.Київ
- Заявник апеляційної інстанції: м.Львів
- Відповідач (Боржник): Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
- Позивач (Заявник): ТОВ "Міжгалузеве територіально-виробниче об'єднання "Комплекс"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Терміка"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Міжгалузеве територіально-виробниче об'єднання "Комплекс"
- Представник: Адвокат Бобанич І.Б.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"28" листопада 2018 р. Справа № 914/968/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
ОСОБА_1
розглянувши клопотання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Терміка", м.Київ б/е від 26.11.2018 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63-02/2022 від 24.09.2018 (вх.ЗАГС 01-05/254/18 від 17.10.2018)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.08.2018 (суддя Пазичев В.М., повний тест рішення складено 03.09.2018 , м.Львів)
у справі №914/968/18
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве територіально-виробниче об'єднання "Комплекс", м.Львів
до відповідача ОСОБА_3 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Терміка", м.Київ
про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії ОСОБА_3 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05 квітня 2018 року № 3 р/к у справі № 1-01-51/2017.
без участі представників
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.08.2018 у справі №914/968/18 (суддя Пазичев В.М.) позовні вимоги задоволено.. Визнано недійсним п. І рішення Адміністративної колегії ОСОБА_3 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 3 р/к від 05 квітня 2018 року у справі № 1-01-51/2017 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції” в частині визнання дій - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве територіально-виробниче об'єднання “Комплекс” щодо узгодження своєї поведінки під час участі у торгах на закупівлю “Котли в комплекті для котельні по вул. Тарнавського, 114, м. Львів” (код ДК 021:2015:44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі) (ідентифікатор тендера UA-2017-02-17-001976-c) порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, що передбачене пунктом 4 частини 2 ст. 6 і пунктом 1 статті 50 ЗУ “Про захист економічної конкуренції” у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів; - п. ІІІ рішення Адміністративної колегії ОСОБА_3 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 3 р/к від 05 квітня 2018 року у справі № 1-01-51/2017 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції” про накладення на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве територіально-виробниче об'єднання “Комплекс” штрафу у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч ) гри. за вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що вказане у п. І резолютивної частини рішення. Стягнено з ОСОБА_3 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве територіально-виробниче об'єднання “Комплекс” суму судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп., а також судові витрати в розмірі 6 500 грн. 00 коп.
ОСОБА_3 обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано апеляційну скаргу №63-02/2022 від 24.09.2018, в якій останній просить скасувати оскаржуване рішення і прийняте нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 призначено розгляд справи №914/968/18 у судовому засіданні на 11.12.2018 о 11:00.
ТОВ «Терміка» подано клопотання б/н від 26.11.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
ТОВ «Терміка» просить суд забезпечити можливість присутності представника у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути представник для участі у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд Київської області або будь-який інший суд м.Києва, забезпечений засобами відеоконференцзв’язку.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
Згідно з ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до даних, які оприлюдненні на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв’язку» провести відеоконференцію 11.12.2018 об 11:00 Західний апеляційний господарський суд має можливість з Окружним адміністративним судом міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Петра Болбочана, 8, корп.1, м. Київ, 01051 (зал №2)
Враховуючи те, що ТОВ «Терміка» вважає за необхідне надати пояснення через свого представника безпосередньо в судовому засіданні, проте не має можливості забезпечити прибуття його у судове засідання, судова колегія на підставі ст. 197 ГПК України вважає, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Забезпечення проведення відеконференції слід доручити Окружному адміністративному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Петра Болбочана, 8, корп.1, м. Київ, 01051 (зал №2).
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В
1. Клопотання ТОВ «Терміка» б/н від 26.11.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Судове засідання у справі № 914/968/18 призначене на 11.12.2018 о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ТОВ «Терміка» покласти на Окружний адміністративний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Петра Болбочана, 8, корп.1, м. Київ, 01051 (зал №2).
4. Явка уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та Окружному адміністративному суду міста Києва.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желіка М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії ЛОТВ АМК від 05.04.2018 року №3 р/к у справі №1-01-51/2017
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 914/968/18
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Галушко Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2018
- Дата етапу: 22.08.2018
- Номер:
- Опис: Продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/968/18
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Галушко Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 26.06.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/968/18
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Галушко Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2018
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/968/18
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Галушко Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/968/18
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Галушко Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 29.12.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05 квітня 2018 року № 3 р/к у справі № 1-01-51/2017.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/968/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Галушко Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05 квітня 2018 року № 3 р/к у справі № 1-01-51/2017.
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 914/968/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Галушко Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2019
- Дата етапу: 13.06.2019